» »

Izvršba na nepremičnino

Izvršba na nepremičnino

1
2
3

Legon ::

Ta koncept je v novi zakonodaji postal irelavanten. Upnik ima vso pravico zahtevat poplačilo takoj, ko le to zapade. Po stari zakonodaji je dejansko upnik diktiral kako se bo poplačalo dolg (tudi direktno z rubežem nepremičnine) in zato tudi razlaga sodišča kot je bila. Po novi ima dolžnik druge vzvode s katerimi se lahko zaščiti pred nesorazmernostjo izvršbe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fur80 ::

Legon je izjavil:

Ta koncept je v novi zakonodaji postal irelavanten. Upnik ima vso pravico zahtevat poplačilo takoj, ko le to zapade. Po stari zakonodaji je dejansko upnik diktiral kako se bo poplačalo dolg in zato tudi razlaga sodišča kot je bila. Po novi ima dolžnik druge elemente s katerimi se lahko zaščiti pred nesorazmernostjo izvršbe.


In kako to izgleda v praksi, kjer dobro naoljen stroj deluje proti človeku, lahko tudi penzionistom, ali pa da nekateri niti brati ne znajo? Res je da pride socialna, ampak do takrat imajo stroške, ki so x2 ali x3 toliko kot so dolžni.

Se da tole izboljšat ali moramo res imeti tako napisane zakone, da ne prideš do temu do konca in se bi lahko tam vlačil po 10 in več let.
Imam nek občutek sploh ker nepremičnine letijo v nebo, da bo tega vedno več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Legon ::

Smo spet pri slaboumnem rantu, ko ugotoviš, da brcaš v meglo?

O kakih stroških točno sanjaš? Če plačaš račune takrat, ko zapadejo potem nimaš nobenih stroškov. Tudi, ko pride sklep o izvršbi je s tem, da mu ugovarjaš in zahtevaš poplačilo na primer iz TRR, stošek majhen. Če se greš pa takšne in drugačne mahinacije, potem je pa treba vedet kaj delaš.

Noben zakon ne more bit tako napisan, da se idiot ne bo mogel delat, da ga ne razume.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fur80 ::

Legon je izjavil:

Smo spet pri slaboumnem rantu, ko ugotoviš, da brcaš v meglo?

O kakih stroških točno sanjaš? Če plačaš račune takrat, ko zapadejo potem nimaš nobenih stroškov. Tudi, ko pride sklep o izvršbi je s tem, da mu ugovarjaš in zahtevaš poplačilo na primer iz TRR, stošek majhen. Če se greš pa takšne in drugačne mahinacije, potem je pa treba vedet kaj delaš.

Noben zakon ne more bit tako napisan, da se idiot ne bo mogel delat, da ga ne razume.


V javnosti je možno prebrati komentarje, da so pravice upnika nad pravico dolžnika in da do takšnega favoriziranja upnika v izvršilnem postopku ne bi smelo priti. Navajajo, da se načeloma dolžniki slabo znajdejo v tej vlogi, saj v večini primerov nimajo pravnega znanja ali interesa in ne poznajo pravil postopka in s tem tudi ne možnosti za zavarovanje pravic, ki jim gredo kot dolžnikom v postopku izvršbe. Nadalje trdijo, da dolžniki zaradi strahu pred nepoznavanjem tematike izvršbe ali zaradi teže psihičnega pritiska, ki ga izvršba pomeni zanje, pogosto ohromijo ali opuščajo določena procesna dejanja, običajno niti ne odgovarjajo na dejanja upnika in sodišča ali se v postopek sploh ne vključijo.

Sodni cenilec prvič te pride ga je prišel okoli 180EUR, pisalo je da je treba plačati v 8 dneh. Plačati je treba stroške stanovanjskega sklada, ki so ga imeli, se mi zdi, da je bilo okoli 800EUR, z sodiščem in obravnavo, to je poslalo sodišče oni dajo naprej dolžniku. Dolg je bil 250EUR, obresti so nabili se mi zdi, da okoli 100EUR. Torej prideš iz dolga stanovanjskemu skladu, če te zatolče iz 250EUR in dveh položnic na 1400EUR v 1 letu.

Stanovanjski sklad mislim, da veš kaj je to? Sam živim v hiši, bolje boste vedeli tisti, ki živite v blokih. To ni nekaj kar izklopiš, kot npr. t2, če ne plačaš. To ti leti, pa če se kurjava podtaži lahko tudi leti po par 100EUR. Ampak oni ti kurjave ne ugasnejo. Ampak nabijajo obresti! ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Miki N ::

fur80 je izjavil:



Stanovanjski sklad mislim, da veš kaj je to? Sam živim v hiši, bolje boste vedeli tisti, ki živite v blokih.


Po mojem misliš "upravitelja". Stanovanjski sklad je nekaj drugega.

fur80 ::

Miki N je izjavil:

fur80 je izjavil:



Stanovanjski sklad mislim, da veš kaj je to? Sam živim v hiši, bolje boste vedeli tisti, ki živite v blokih.


Po mojem misliš "upravitelja". Stanovanjski sklad je nekaj drugega.


Stanovanjsko podjetje ja, ti laho naštejem (Upravljanje, ogrevanje, čistilne storitve, zavarovalne premije, vzdrževanje, drugi obratovalni stroški, rezervni sklad,... ), okoli 200EUR na mesec v 40m2 stanovanju. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Miki N ::

Ja saj. Upravitelj. In 200 sploh ni nič takega - itak večino tega kar odirajo ni odvisno od površine.

Glavni problem tvojega kolega je, da nima keša - zgodovina je polna primerov, kjer je to problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

Legon ::

fur80 je izjavil:

Legon je izjavil:

Smo spet pri slaboumnem rantu, ko ugotoviš, da brcaš v meglo?

O kakih stroških točno sanjaš? Če plačaš račune takrat, ko zapadejo potem nimaš nobenih stroškov. Tudi, ko pride sklep o izvršbi je s tem, da mu ugovarjaš in zahtevaš poplačilo na primer iz TRR, stošek majhen. Če se greš pa takšne in drugačne mahinacije, potem je pa treba vedet kaj delaš.

Noben zakon ne more bit tako napisan, da se idiot ne bo mogel delat, da ga ne razume.


V javnosti je možno prebrati komentarje, da so pravice upnika nad pravico dolžnika in da do takšnega favoriziranja upnika v izvršilnem postopku ne bi smelo priti. Navajajo, da se načeloma dolžniki slabo znajdejo v tej vlogi, saj v večini primerov nimajo pravnega znanja ali interesa in ne poznajo pravil postopka in s tem tudi ne možnosti za zavarovanje pravic, ki jim gredo kot dolžnikom v postopku izvršbe. Nadalje trdijo, da dolžniki zaradi strahu pred nepoznavanjem tematike izvršbe ali zaradi teže psihičnega pritiska, ki ga izvršba pomeni zanje, pogosto ohromijo ali opuščajo določena procesna dejanja, običajno niti ne odgovarjajo na dejanja upnika in sodišča ali se v postopek sploh ne vključijo.

Sodni cenilec prvič te pride ga je prišel okoli 180EUR, pisalo je da je treba plačati v 8 dneh. Plačati je treba stroške stanovanjskega sklada, ki so ga imeli, se mi zdi, da je bilo okoli 800EUR, z sodiščem in obravnavo, to je poslalo sodišče oni dajo naprej dolžniku. Dolg je bil 250EUR, obresti so nabili se mi zdi, da okoli 100EUR. Torej prideš iz dolga stanovanjskemu skladu, če te zatolče iz 250EUR in dveh položnic na 1400EUR v 1 letu.

Stanovanjski sklad mislim, da veš kaj je to? Sam živim v hiši, bolje boste vedeli tisti, ki živite v blokih. To ni nekaj kar izklopiš, kot npr. t2, če ne plačaš. To ti leti, pa če se kurjava podtaži lahko tudi leti po par 100EUR. Ampak oni ti kurjave ne ugasnejo. Ampak nabijajo obresti! ;)


Obresti nikoli ne morejo bit večje od glavnice, enako velja za stroške opominov itd..., tudi cenilca popolna nič ne plačaš če ugovarjaš sklepu o izvržbi, da ni potrebe po rubežu nepremičnine. Predvsem pa se nič od tega ne zgodi, če imaš poravnane račune. In to je izvirni greh, ne pa blodnje o tem kako se ljudje ne upajo ugovarjat sklepu o izvršbi in raje čepijo pod kavčem dokler jim ne odnesejo nepremičnine.

Kaj točno si pa ti predstavljaš, da je stanovanjski sklad, pa verjetno še sam ne veš. Cela ta tema je poseledica brezveznega ranta, ki izvira iz tega, da pojma nimaš o tematiki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fur80 ::

Miki N je izjavil:

Ja saj. Upravitelj. In 200 sploh ni nič takega - itak večino tega kar odirajo ni odvisno od površine.

Glavni problem tvojega kolega je, da nima keša - zgodovina je polna primerov, kjer je to problem.


To bomo pomagali, to ni problema. :)

Če druga ne bomo po zapisanem in razagi Legon-a, vsaj prišli do tega, da ne bodo iz prve grozili o zasedbi nepremičnine. :D

Legon je izjavil:

fur80 je izjavil:

Legon je izjavil:

Smo spet pri slaboumnem rantu, ko ugotoviš, da brcaš v meglo?

O kakih stroških točno sanjaš? Če plačaš račune takrat, ko zapadejo potem nimaš nobenih stroškov. Tudi, ko pride sklep o izvršbi je s tem, da mu ugovarjaš in zahtevaš poplačilo na primer iz TRR, stošek majhen. Če se greš pa takšne in drugačne mahinacije, potem je pa treba vedet kaj delaš.

Noben zakon ne more bit tako napisan, da se idiot ne bo mogel delat, da ga ne razume.


V javnosti je možno prebrati komentarje, da so pravice upnika nad pravico dolžnika in da do takšnega favoriziranja upnika v izvršilnem postopku ne bi smelo priti. Navajajo, da se načeloma dolžniki slabo znajdejo v tej vlogi, saj v večini primerov nimajo pravnega znanja ali interesa in ne poznajo pravil postopka in s tem tudi ne možnosti za zavarovanje pravic, ki jim gredo kot dolžnikom v postopku izvršbe. Nadalje trdijo, da dolžniki zaradi strahu pred nepoznavanjem tematike izvršbe ali zaradi teže psihičnega pritiska, ki ga izvršba pomeni zanje, pogosto ohromijo ali opuščajo določena procesna dejanja, običajno niti ne odgovarjajo na dejanja upnika in sodišča ali se v postopek sploh ne vključijo.

Sodni cenilec prvič te pride ga je prišel okoli 180EUR, pisalo je da je treba plačati v 8 dneh. Plačati je treba stroške stanovanjskega sklada, ki so ga imeli, se mi zdi, da je bilo okoli 800EUR, z sodiščem in obravnavo, to je poslalo sodišče oni dajo naprej dolžniku. Dolg je bil 250EUR, obresti so nabili se mi zdi, da okoli 100EUR. Torej prideš iz dolga stanovanjskemu skladu, če te zatolče iz 250EUR in dveh položnic na 1400EUR v 1 letu.

Stanovanjski sklad mislim, da veš kaj je to? Sam živim v hiši, bolje boste vedeli tisti, ki živite v blokih. To ni nekaj kar izklopiš, kot npr. t2, če ne plačaš. To ti leti, pa če se kurjava podtaži lahko tudi leti po par 100EUR. Ampak oni ti kurjave ne ugasnejo. Ampak nabijajo obresti! ;)


Obresti nikoli ne morejo bit večje od glavnice, enako velja za stroške opominov itd..., tudi cenilca popolna nič ne plačaš če ugovarjaš sklepu o izvržbi, da ni potrebe po rubežu nepremičnine. Predvsem pa se nič od tega ne zgodi, če imaš poravnane račune. In to je izvirni greh, ne pa blodnje o tem kako se ljudje ne upajo ugovarjat sklepu o izvršbi in raje čepijo pod kavčem dokler jim ne odnesejo nepremičnine.

Kaj točno si pa ti predstavljaš, da je stanovanjski sklad, pa verjetno še sam ne veš. Cela ta tema je poseledica brezveznega ranta, ki izvira iz tega, da pojma nimaš o tematiki.


Res je, da nisem nikoli živel v bloku ja! :D

Vseeno ti hvala za razlago, tudi če si ves napihnjen od svojega znanja. :D Bom raziskoval malo naprej. Vseeno se mi zdi, da ni primerno, da v mailu gospa začne s temo, če ne boste plačali bomo šli v izvršbo nepremičnine. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

dexterboy ::

Pred leti je bila ena afera, na veliko vlačili še po televiziji, ker je model ostal brez bajte, dolg je bil pa, če se ne motim, manj kot 1000 evrov... če se kdo spomni ali pa da se mu da brskati, je tam lahko uporabna informacija...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

kloko ::

dexterboy je izjavil:

Pred leti je bila ena afera, na veliko vlačili še po televiziji, ker je model ostal brez bajte, dolg je bil pa, če se ne motim, manj kot 1000 evrov... če se kdo spomni ali pa da se mu da brskati, je tam lahko uporabna informacija...

Ne boš verjel, a nekateri se celo natančno spomnijo tega primera, ki ga ti omenjaš. In vsaj enkrat je bilo že tule zgoraj opisano, zakaj tisti primer ni relevanten v tokratni zgodbi...

Legon ::

Kakor tudi kaksen je bil epilog tiste zgodbe in kako je vplival na spremembno zakonodaje.

bm1973 ::

dexterboy je izjavil:

Pred leti je bila ena afera, na veliko vlačili še po televiziji, ker je model ostal brez bajte, dolg je bil pa, če se ne motim, manj kot 1000 evrov... če se kdo spomni ali pa da se mu da brskati, je tam lahko uporabna informacija...

Ne boš verjel, ampak tip je imel dolgov skoraj za celo vrednost bajte...

Zraven je bil še kredit, plus še bnekaj drugih upnikov, pa se je banka lepo priključila izvršbi...

Fora komunale je bila samo to, da so bili preveč zoprni, in so hoteli denar.

Drugače je bil pa tip zrel za finančno policijo, od kje mu sploh toliko premoženja, da je imel zunaj dobre avte...

@OP

Glede na to, da mu že spet nekaj "grozijo", naj tvoj kolega raje preveri kaj ni plačal...

fikus_ ::

Prva zadeva pri teh "izvršbah" je, da ponavadi dolžniki ne rešujejo zadeve aktivno, ne odgovarjajo na opomine,.... potem pa beremo, kako se komu godi krivica, ker mora plačati nekaj, kar je koristil.

Fur, sedaj je kar je, še vedno je pa potrebno aktivno delat na poplačilu, obrnite se na CSD, RK, Karitas,.... Lahko se koristi njihova pomoč, v bodoče pa aktivno reševanje plačil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

Prva zadeva pri teh "izvršbah" je, da ponavadi dolžniki ne rešujejo zadeve aktivno, ne odgovarjajo na opomine,.... potem pa beremo, kako se komu godi krivica, ker mora plačati nekaj, kar je koristil.

Fur, sedaj je kar je, še vedno je pa potrebno aktivno delat na poplačilu, obrnite se na CSD, RK, Karitas,.... Lahko se koristi njihova pomoč, v bodoče pa aktivno reševanje plačil.


Točno to! To mi je sedaj tudi jasno, Legon mi je dal pametne napotke, sem potem še bral dolgo v noč in ja nekativnost in da si ne prebereš stvari, ki jih ne razumeš in ne odgovorjaš na pošto, ter se pozanimaš je največja težava. Potem pa samo leti iz vseh strani! ;)

fikus_ ::

Pojdite s temi papirji okrog izvršbe na CSD, RK, Karitas,... da se to sedaj poplača.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

paradajzos ::

borut_p je izjavil:

dexterboy je izjavil:

borut_p je izjavil:

fur80 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Tako ja ... tukaj gre za opomin s strani upnika. Naj placuje racune pa ne bo rabil teh vprasanj odgovarjat
Lej še enkrat, svet ni črno bel ... ali hiša zarubi in proda na dražbi.
Če zakon velja, potem je to grožnja o protipravnem zasegu ali prevzemu stanovanja? Lahko gremo z tem v boj proti njim?
Plačaj položnico ne pa se ježit. A zdaj ko je pa druga stran tudi pravno neuka bo pa kar tožil nazaj. Pa kje vi živite jao jao. Jaz bi ti obesil toliko stroškov z izterjavo, da bi prišel na tistih 10kEUR dolga in se ti lepo usedel na stanovanje. Kar lajajte nazaj, kaj misliš da je druga stran dobrodelna organizacija?
Ni osebno proti nikomur, ampak tukaj vas je pa kar veliko za "fojbe", če se humano izrazim... Bilo je že napisano, da ima skupa 700EUR prihodkov. Če to ni dovolj, mora tukaj vstopiti v igro CSD in podati svoje mnenje. Če lahko "južnjakom" plačujemo vse živo od vrtca do stanovanja, potem tu ne smemo delati izjem, če je nekdo pristal na invalidskem vozičku... a damo predlog, pa še peticijo zraven, da vse, ki so na vozičku, evtaniziramo? Matr vola, en folk se mi pa res gabi in gnusi! Največji "humanisti", potem pa pokažejo svoj pravi obraz...


Ne verjamem da je tukaj ravno kdo za fojbe. Me pa nervirajo ljudje, ki mislijo da jim nekaj pripada samo zato ker so ... ostali si moramo pa vsak eur prisluzit in se 50% od vsakega placat davke.
Tale mojster bi sel pa tozit nazaj ker hoce upnik celo do svojega denarja.
Kaksno zgodbo ima dolznik ... verjetno je prispevek izmisljen.
Narobe svet.

S tem si mislil na razne upravnike večstanovanjskih stavb, ki imajo zakonsko zagarantiran keš, čeprav jih v marskikaterem bloku sploh ne bi imeli in bi se vse zmenili sami, ampak država je ljudi prisilila v to brezvezno birokracijo, da ima ena kasta ljudi plače?
In potem se spravijo na soft target - enega invalida? Ogabno!
Prvila foruma so tukaj mrtva črka na papirju.
Proruskost in protislovenskost zagotovljena.
Manipulacije serijsko. Izbrišite mi račun že enkrat!

Zgodovina sprememb…

Bezukhoff ::

https://siol.net/novice/slovenija/rubez...
http://www2.gov.si/dp-rs/escp.nsf/0ffe1...

Podoben primer je že bil, in je že šel skozi ESČP.

fur80 ::

Bezukhoff je izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/rubez...
http://www2.gov.si/dp-rs/escp.nsf/0ffe1...

Podoben primer je že bil, in je že šel skozi ESČP.


In kako gre njim to skozi potem:
Jure Janković ni več finančni dolžnik. Ni plačal, pol milijona. Dolg je zastaral
https://e-maribor.si/jure-jankovic-ni-v...
Damijanu in Juretu Jankoviću odpisali večino dolga
Damijanu in Juretu Jankoviću, sinovoma ljubljanskega župana, je na sodišču uspelo doseči odpis več milijonov evrov dolga še zadnjega družinskega podjetja Electa Holding.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/dami...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

bm1973 ::

Eno je dolg na zasebnika, drugo na podjetje...

c3p0 ::

A spet novi dolgovi? Ne sledim več. Ni to več novica...

Utk ::

bm1973 je izjavil:

Eno je dolg na zasebnika, drugo na podjetje...

Eno je dolg Jankovića, drugo pa dolg nekoga z drugim priimkom.

fikus_ ::

fur80 je izjavil:

Bezukhoff je izjavil:

https://siol.net/novice/slovenija/rubez...
http://www2.gov.si/dp-rs/escp.nsf/0ffe1...

Podoben primer je že bil, in je že šel skozi ESČP.


In kako gre njim to skozi potem:
Jure Janković ni več finančni dolžnik. Ni plačal, pol milijona. Dolg je zastaral
https://e-maribor.si/jure-jankovic-ni-v...
Damijanu in Juretu Jankoviću odpisali večino dolga
Damijanu in Juretu Jankoviću, sinovoma ljubljanskega župana, je na sodišču uspelo doseči odpis več milijonov evrov dolga še zadnjega družinskega podjetja Electa Holding.
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/dami...


Je razlika, da ta gospod o katerem ti pišeš, nima denarja za odvetnike, svetovanja,..... Jankovići in podobni imajo pa svoje odvetnike, si jih lahko privoščijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Kalibri ::

Fur80 ponavadi deluje bolj pametno.
Najbolje da dolžnik dobi nagrado, če ne plača. Plačaj mu ti, pa ne bo problemov. S tabo kot odvetnikom pa je poraz zagotovljen.

starfotr ::

Jankovići čisto lepo plačajo. V roku in z obrestmi. Za vsak slučaj še tringelta dajo malo zraven. Samo oseba na drugi strani mora biti višje na prehranski lestvici. Recimo, konkretno rovtar Piš...r. Brez sodišč, brez pritiskov.

Utk ::

Da se ne bi bossu plačalo seveda nobenmu na pamet ne pade. Fursu in podobnim, njim pa ni treba, če si Janković.

starfotr ::

Treba je vedet, da ima FURS mnogo vzvodov za neplačila, več kot katerakoli banka ali zasebnik. Zakaj se ne uporabljajo, je pa vprašanje za njih in predvsem za politike.

fur80 ::

Legon je izjavil:

Kakor tudi kaksen je bil epilog tiste zgodbe in kako je vplival na spremembno zakonodaje.


Pošiljam še sliko upnika, da prekine prodajo stanovanje (to je bila prva izterjava), danes so polali, da se prodaja nepremičnine ne nadaljuje zaradi plačila 230€.

Za 230€ bi prodali človeku stanovanja in to invalidom.

bm1973 ::

starfotr je izjavil:

Treba je vedet, da ima FURS mnogo vzvodov za neplačila, več kot katerakoli banka ali zasebnik. Zakaj se ne uporabljajo, je pa vprašanje za njih in predvsem za politike.

FURS ima že od nekdaj belo listo davčnih zavezancev, ki se ne preverjajo.

fikus_ ::

fur80 je izjavil:

Legon je izjavil:

Kakor tudi kaksen je bil epilog tiste zgodbe in kako je vplival na spremembno zakonodaje.


Pošiljam še sliko upnika, da prekine prodajo stanovanje (to je bila prva izterjava), danes so polali, da se prodaja nepremičnine ne nadaljuje zaradi plačila 230€.

Za 230€ bi prodali človeku stanovanja in to invalidom.



Okoliščin ne poznaš in obsojaš!
Ugibam, lahko da je bil dolžnik neaktiven in je prišlo tako daleč.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fur80 ::

fikus_ je izjavil:

fur80 je izjavil:

Legon je izjavil:

Kakor tudi kaksen je bil epilog tiste zgodbe in kako je vplival na spremembno zakonodaje.


Pošiljam še sliko upnika, da prekine prodajo stanovanje (to je bila prva izterjava), danes so polali, da se prodaja nepremičnine ne nadaljuje zaradi plačila 230EUR.

Za 230EUR bi prodali človeku stanovanja in to invalidom.



Okoliščin ne poznaš in obsojaš!
Ugibam, lahko da je bil dolžnik neaktiven in je prišlo tako daleč.


Seveda poznam okološčine, če sem jaz tole skeniral. Gre se, da se je pozabila plačati položnica iz februarja 2023. In ja bil je neaktiven, pa vseeno, ti prodajo stanovanje. Od kdaj ima stanovanjska tak privilegij, npr. T2 ti za tak dolg nikoli ne bo mogle prodati stanovanja, če ti je dolžan nekdo drug, npr firma, s.p... to nikoli ne gre skozi,...

Kako enim dolg zastara, drugi lahko pridejo do prodaje stanovanja zaradi 1 položnice, ki si jo npr. dolžan za 1 leto nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

bm1973 ::

Fora je v tem, da naj bi prej poslali opomine. Priporočeno...

Pri teh stanovanjskih se dostikrat zgodi, da samo rečejo, da so jih poslali, in gredo v izvršbo.

Meni niso šli v izvršbo, dobil sem samo opomin pred izvršbo, ker sem nekaj pozabil plačati. Ampak prejšnjih opominov pa sploh nisem dobil, čeprav je kura na drugi strani trdila da sem jih. Neka kura odvetnica... Saj sem na koncu plačal, ampak dokaza o poslanih opominih mi pa niso poslali...

Pač nekomu je všeč stanovanje...

Ales ::

Opomin je neformalna (!) oblika poskusa izterjave dolga.

Z zakonskega vidika nihče ni dolžan pošiljati opomina za karkoli. Niti ni važno, ali si morebitni opomin prejel ali ne.

Lahko takoj dobiš predlog za izvršbo - in če si terjatev plačal, predlogu ugovarjaš, če nisi, pač plačaš - z obrestmi in stroški vred.

Je pa vsekakor čisto normalno oz. recimo temu človeško oz. v skladu s poslovnimi uzancami, da dobiš kak opomin pred tem. Ni pa zakonsko zahtevano to.

Legon ::

fur80 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

fur80 je izjavil:

Legon je izjavil:

Kakor tudi kaksen je bil epilog tiste zgodbe in kako je vplival na spremembno zakonodaje.


Pošiljam še sliko upnika, da prekine prodajo stanovanje (to je bila prva izterjava), danes so polali, da se prodaja nepremičnine ne nadaljuje zaradi plačila 230EUR.

Za 230EUR bi prodali človeku stanovanja in to invalidom.



Okoliščin ne poznaš in obsojaš!
Ugibam, lahko da je bil dolžnik neaktiven in je prišlo tako daleč.


Seveda poznam okološčine, če sem jaz tole skeniral. Gre se, da se je pozabila plačati položnica iz februarja 2023. In ja bil je neaktiven, pa vseeno, ti prodajo stanovanje. Od kdaj ima stanovanjska tak privilegij, npr. T2 ti za tak dolg nikoli ne bo mogle prodati stanovanja, če ti je dolžan nekdo drug, npr firma, s.p... to nikoli ne gre skozi,...

Kako enim dolg zastara, drugi lahko pridejo do prodaje stanovanja zaradi 1 položnice, ki si jo npr. dolžan za 1 leto nazaj.


Postopki izterjave so za vse enaki. Od kje ti ideja, da T2 nima pravice zahtevat izvršbe za neplačane dolgove?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fur80 ::

Legon je izjavil:

fur80 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

fur80 je izjavil:

Legon je izjavil:

Kakor tudi kaksen je bil epilog tiste zgodbe in kako je vplival na spremembno zakonodaje.


Pošiljam še sliko upnika, da prekine prodajo stanovanje (to je bila prva izterjava), danes so polali, da se prodaja nepremičnine ne nadaljuje zaradi plačila 230EUR.

Za 230EUR bi prodali človeku stanovanja in to invalidom.



Okoliščin ne poznaš in obsojaš!
Ugibam, lahko da je bil dolžnik neaktiven in je prišlo tako daleč.


Seveda poznam okološčine, če sem jaz tole skeniral. Gre se, da se je pozabila plačati položnica iz februarja 2023. In ja bil je neaktiven, pa vseeno, ti prodajo stanovanje. Od kdaj ima stanovanjska tak privilegij, npr. T2 ti za tak dolg nikoli ne bo mogle prodati stanovanja, če ti je dolžan nekdo drug, npr firma, s.p... to nikoli ne gre skozi,...

Kako enim dolg zastara, drugi lahko pridejo do prodaje stanovanja zaradi 1 položnice, ki si jo npr. dolžan za 1 leto nazaj.


Postopki izterjave so za vse enaki. Od kje ti ideja, da T2 nima pravice zahtevat izvršbe za neplačane dolgove?


Točno to me zanima. Izvršbo seveda ima T2 pravico zahtevati, vendar ponavadi ostane pri bančni izvršbi, od tam naprej ne gredo in nisem še zasledil, da bi se komu vsedli na nepremičnino. V mislih imam nek dolg, enega človeka tožim za odškodninsko tožbo nekje v vrednosti 10 000EUR, ko bo to pravnomočno imam občutek, da tega denarja tako ne bom dobil. Me prav zanima, če bom v 1 letu prišel do izterjave na nepremičnino. Bom poročal sem, ko bo zadeva pravnomočna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Legon ::

Ali je izterjava ucinkovita ali ne je cisto drugo vprasanje. Ucinkovistost je v prvi vrsti odvisna od tega ali je sploh kaj vzet.

Drugo kot drugo pa kot ze receno, upnik ima v predlogu za izvrzbo pravico predlagat zoper kaj naj se izvrzba izvede. Dolznik ima pravico temu ugovarjat. Kdo je upnik na to nic ne vpliva.

borut_p ::

Torej je zdaj koncno poloznico placal. Naslednjic ko jo bo "pozabil" ker je invalid, se bos spet tukaj oglasil? Kaksna krivica ker mu bodo spet "grozili" ?

fur80 ::

borut_p je izjavil:

Torej je zdaj koncno poloznico placal. Naslednjic ko jo bo "pozabil" ker je invalid, se bos spet tukaj oglasil? Kaksna krivica ker mu bodo spet "grozili" ?


Si ti blesav ali kaj je narobe s tabo. Nič ne grozijo, temveč so hoteli prodati tuje stanovanje v vrednosti pomoje nekje 80 000EUR zaradi dolga 230EUR. Če ne razumeš razlike v ceni ali kaznovanja zradi take napake ali nezmožnosti plačila potem ti nisem kriv.
Se pravi, če pelješ 90km/h tam kjer je omejitev 70km/h in nisi zmožen plačati kazni, ti gre stanovanje in osnovno prebivališče.
Če komu ukradeš 200EUR je to prekršek, ali če kdo tebi ukrade 200EUR bo to samo prekršek, če si dolžan 200EUR stanovanjskemu skladu, ti lahko prodajo stanovanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

delavec44 ::

Kakšno kaznovanje? Upnik dobi 230EUR, ostalo dobi lastnik. Saj ti nič ne zaplenijo.

Ti bi raje, da upnik ostane brez denarja čeprav ima dolžnik premoženje?

Se pa menimo, kot da ti prodajo stanovanje od danes na jutri. Če bi bil dolžnik samo malo aktiven, bi lahko to že davno uredil. Socialnim problemom tudi CSD plača položnice, če greš tja in jokaš.

Zgodovina sprememb…

borut_p ::

fur80 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Torej je zdaj koncno poloznico placal. Naslednjic ko jo bo "pozabil" ker je invalid, se bos spet tukaj oglasil? Kaksna krivica ker mu bodo spet "grozili" ?


Si ti blesav ali kaj je narobe s tabo. Nič ne grozijo, temveč so hoteli prodati tuje stanovanje v vrednosti pomoje nekje 80 000EUR zaradi dolga 230EUR. Če ne razumeš razlike v ceni ali kaznovanja zradi take napake ali nezmožnosti plačila potem ti nisem kriv.
Se pravi, če pelješ 90km/h tam kjer je omejitev 70km/h in nisi zmožen plačati kazni, ti gre stanovanje in osnovno prebivališče.
Če komu ukradeš 200EUR je to prekršek, ali če kdo tebi ukrade 200EUR bo to samo prekršek, če si dolžan 200EUR stanovanjskemu skladu, ti lahko prodajo stanovanje.


Ce je kdo blesav si ocitno ti. Placujte poloznice in ne bo nic izvrsb. Si dobil ze velikrat isti odgovor pa se kar tupis.
Najbolj da nehate placevat vse in razglasite ciganski status.

fur80 ::

borut_p je izjavil:

fur80 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Torej je zdaj koncno poloznico placal. Naslednjic ko jo bo "pozabil" ker je invalid, se bos spet tukaj oglasil? Kaksna krivica ker mu bodo spet "grozili" ?


Si ti blesav ali kaj je narobe s tabo. Nič ne grozijo, temveč so hoteli prodati tuje stanovanje v vrednosti pomoje nekje 80 000EUR zaradi dolga 230EUR. Če ne razumeš razlike v ceni ali kaznovanja zradi take napake ali nezmožnosti plačila potem ti nisem kriv.
Se pravi, če pelješ 90km/h tam kjer je omejitev 70km/h in nisi zmožen plačati kazni, ti gre stanovanje in osnovno prebivališče.
Če komu ukradeš 200EUR je to prekršek, ali če kdo tebi ukrade 200EUR bo to samo prekršek, če si dolžan 200EUR stanovanjskemu skladu, ti lahko prodajo stanovanje.


Ce je kdo blesav si ocitno ti. Placujte poloznice in ne bo nic izvrsb. Si dobil ze velikrat isti odgovor pa se kar tupis.
Najbolj da nehate placevat vse in razglasite ciganski status.


Tebi se prav vidi, da si kmetič zarukan, z neko povprečno plačo, da še v življenju nisi obrnil niti kakega jurja, tam v vukojebini. Glavni na vasi, verjetno se te žena boji, mama te ni dojila in si sedaj jezen, ker imaš mozol na nosu, ter se bojiš, da te bo cigan posilil.

Še enkrat, če komu to ni čudno, kako nekatere firme z lahkoto pridejo do svojega dolga in to 200EUR, metem ko nekateri so dolžni miljone in nikome ništa in je odgovor enak prejšnjemu, ter kako se mora(m)jo nekateri boriti za svoj dolg, ki je par 10X ali 100X višji potem pa ne vem. Ni kdo kdaj delal s kakim bosancem, ki ga je nategnil za par jurjev naprej plačanih in si si lahko denar samo še narisal, potem pa ne vem no.

Kolko firm je dalo telefone na obroke, kak leanpay, avtomehaniki, obleke, zavarovalnice... kako pridejo te firme do svojega denarja. Ne moreš ali zmukoma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

borut_p ::

Res si boscek ja, res. A ti posodim par €€ da ne bo tolk hudo?

Legon ::

Pa zakaj se delas bedaka? Postopek izvrsbe je enak za popolnoma vse. Vsaka firme lahko od svojih dolznikov na enak nacin terja denar.

Imas plasnice na oceh in nabijas v tri dni pri cemer je zadeva zelo crno bela. Dolznik je dolzan denar in upnik ga terja na nacine, ki so mu na voljo. Ze vejo da je tvoj kolega socialni primer on sp pac startsl na edino premozenje, ki ga ima. Pika, vse od tam naprej so tvoje blodnje. Za to kako se izogibat izvrsbam za par milijonov, pa vama obema skupaj se zelo veliko manjka. Jebat ga, tudi za goljufat je treba kaj znat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

fur80 ::

Legon je izjavil:

Pa zakaj se delas bedaka? Postopek izvrsbe je enak za popolnoma vse. Vsaka firme lahko od svojih dolznikov na enak nacin terja denar.

Imas plasnice na oceh in nabijas v tri dni pri cemer je zadeva zelo crno bela. Dolznik je dolzan denar in upnik ga terja na nacine, ki so mu na voljo. Ze vejo da je tvoj kolega socialni primer on sp pac startsl na edino premozenje, ki ga ima. Pika, vse od tam naprej so tvoje blodnje. Za to kako se izogibat izvrzbam za par milijonov, pa vama obema skupaj se zelo veliko manjka. Jebat ga, tudi za goljufat je treba kaj znat.


To ni res in ne more biti. Potem bi vsak, ki ima v lasti nepremičnino ob namanjšem dolgu ostal brez nje. Vsi dolgovi s.p.-jev bi bili poplačani, in cene stanovanj bi bile prekleto bolj nizke. To obsataja samo na papirju, pa priznaš ali ne. Potem v Sloveniji dolg ne bi obstajal!

Kolega lastnik stanovanja je 20 let nazaj razbil avto pijan, in povzročil še škodo na drugem vozilu. Škode okoli 25 000EUR. Danes so mu večino skoraj odpisali, dolžan je triglavu še samo okoli 2000EUR kar pa jih tudi ne bodo videli. Zakaj se mu ne vsedejo na stanovanje?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

borut_p ::

Bogi ste, ker so se spravili na vas in terjajo svoje. A si ze startal fur80_5€ ?

fur80 ::

borut_p je izjavil:

Bogi ste, ker so se spravili na vas in terjajo svoje. A si ze startal fur80_5€ ?


A ti še kar lajaš! :D

borut_p ::

Ne mores jit kak € nabrat za poloznice? Da ne o spet izvrsba

fur80 ::

borut_p je izjavil:

Ne mores jit kak EUR nabrat za poloznice? Da ne o spet izvrsba


Malo še pa boš zapolnil svojo dozo egota, ki ga dobiš na forumo! Upam, da boš danes lepo spal in se potreplal po rami, da vse veš. :D bogi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

borut_p ::

Ne vem ce rabim hudo veliko vedeti, ampak poloznice pa redno placujem. Ce sem pa kaksno pozabil, sem placal ob prvem opominu in se opravicil drugi strani.
Zaenkrat brez izvrsbe ... car ane

fur80 ::

borut_p je izjavil:

Ne vem ce rabim hudo veliko vedeti, ampak poloznice pa redno placujem. Ce sem pa kaksno pozabil, sem placal ob prvem opominu in se opravicil drugi strani.
Zaenkrat brez izvrsbe ... car ane


Priden, sedi pet, a te lahko objamem?
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izvršba in rubež nekaj vprašanj (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
799089 (5059) nokia6310
»

Rubež, čeprav sm v najemu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20537490 (31045) 49106
»

Pravni nasvet glede sodne izvrzbe (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
28059912 (54006) Meizu
»

Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo (strani: 1 2 3 431 32 33 34 )

Oddelek: Problemi človeštva
1668252709 (179847) matjash
»

eizvršbe - ima kdo izkušnje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7525860 (19241) MajorM

Več podobnih tem