☰

» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
84 / 85
»»

TorrentXL ::

ginekk je izjavil:

TorrentXL je izjavil:


Nekdo, ki stalno voli SDS, NSi pa se sprašuje kako to, da nekdo sedaj končno poskuša nekaj uredit na področju, ki so ga vse vlade zanemarjale od leta 91.


Imaš kratek spomin. SDS je delal na tem 2006, potem še Pahor 2011, nazadnje je 2014 Bratuškova je hotela "uredit" obdavčenje nepremičnin in to bistveno bolj smiselno kot zdaj, pa je ustavno sodišče reklo "ne", tako da je projekt propadel.

Toliko o tem da so VSE vlade zanemarjale ta problem.


Bistvo ostaja isto. Zadevo je potrebno uredit in je še nihče ni. Mogoče pa zdaj uspe. Pa ni vse samo davek. Obstajajo še drugi ukrepi. A to so potem rezultati truda vseh teh? Slow clap...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Bellator ::

zavajon je izjavil:

Bellator je izjavil:

Od vseh vlad je bilo vsaj 4/5 levih.

Seveda po aksiomu, da je vse, kar je levo od Janše, skrajna levica.


Skrajno si napisal ti, in ne jaz.

CiClon ::

zavajon je izjavil:

Bellator je izjavil:

Od vseh vlad je bilo vsaj 4/5 levih.

Seveda po aksiomu, da je vse, kar je levo od Janše, skrajna levica.


Bo kar po samoopredelitvi.

TorrentXL ::

Kako zanimivo, da je Utk seveda moral začet s politiko, ker nima nič drugega pametnega za povedat. Nič čudnega, da je tista Delova anketa pokazala, da se pri davku večinoma obračajo menenja glede na politično pripadnost.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: delavec44 ()

zavajon ::

socialec je izjavil:

zavajon je izjavil:

socialec je izjavil:

In kaj ti je drug klient povedal glede tistega, česar ne zaupaš (upravičeno ampak zaradi drugega vzroka) finance.si?

Tistega klienta sprašujem le glede kvalitete koke, ne pa glede finance.si.

Ok, torej finance.si ne zaupaš, pravilno. Imaš vsaj dostop do plačljivih člankov? Zaupaš pa rtvslo.si, delo.si, dnevnik.si itd.?

In zakaj te zanima, kateremu mediju zaupam? In kaj sploh zaupanje pomeni? Npr. Franklu zaupam, da piše, kar verjame. Problem je le, da je janševec, torej verjame napačne stvari.

Ne vidim pa prav nobenega razloga, da bi nekdo dvomil v namene nepremičninarjev glede nepremičninskega davka. Njihov zaslužek je pač višji, če je višja cena nepremičnin (ob nespremenjenem številu poslov), torej je pričakovano, da navijajo za to, da tega davka ne bi bilo.

Telbanc ::

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ula...

"Ulagači se masovno povlače iz njemačkog nekretninskog sektora"

Medtem težave v nemškem paradižu....
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Bellator ::

zavajon je izjavil:

Bellator je izjavil:

Kako ne bo stanje bolano, če je podjetnišvo v komunistični državi nezaželjeno. Ok, recimo, da biste še tem "kulakom" pobrali kar imajo, od kod boste potem jemali? :))

Nič čudnega, da je tudi Hrvaška povprečna plača skoraj na našem nivoju, kljub temu da je bila še pred nekaj leti 2x nižja.

Povprečna bruto plača na Hrvaškem znaša 1.900EUR, v Sloveniji pa 2.800EUR, neto pa 1.300 in 1.800.
ne vem pa, kako je tam s plačevanjem prevoza na del in malice. To znese kakih 300EUR povprečno.

https://podaci.dzs.hr/2024/hr/76830
https://www.stat.si/statweb/Field/Index...


Kje si dobil 1800?

Plače zaposlenih pri pravnih osebah, november 2024
Bruto: 2.518,74 EUR, neto: 1.610,87 EUR

Po podatkih hrvaškega statističnega urada je povprečna mesečna neto plača novembra 2024 znašala 1.366 EUR, kar je 10 % realno več kot v enakem obdobju lani.


Torej 300 evrov manj kot pri nas.


Pri minimalni so nas skoraj že ujeli

Minimalna bruto mesečna plača na Hrvaškem v Q4 2024 znaša 840 EUR, kar je 140 EUR več kot v istem obdobju leta 2023.

MINIMALNA PLAČA ZA DELO S POLNIM DELOVNIM ČASOM OD 1. JANUARJA 2025 ZNAŠA 1.277,72 evra bruto oziroma približno 930 evrov neto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

socialec ::

zavajon je izjavil:

In zakaj te zanima, kateremu mediju zaupam? In kaj sploh zaupanje pomeni? Npr. Franklu zaupam, da piše, kar verjame. Problem je le, da je janševec, torej verjame napačne stvari.

Ne vidim pa prav nobenega razloga, da bi nekdo dvomil v namene nepremičninarjev glede nepremičninskega davka. Njihov zaslužek je pač višji, če je višja cena nepremičnin (ob nespremenjenem številu poslov), torej je pričakovano, da navijajo za to, da tega davka ne bi bilo.

Ja zato, da vem, kaj pričakovati od tebe in glede česa biti pozoren pri nedoslednostih v morebitnih debatah, če že zasledim, da kje kaj zapišeš. Nikakor nisem upal vprašati za mladino.si, ker odgovor poznam, želel sem dobiti feedback glede nečesa bolj zmernega :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

zavajon ::

Bellator je izjavil:

Kje si dobil 1800?

V linku, ki sem ga prilepil.

delavec44 ::

Kaj so Hrvati obdavčili tudi nepremičnine pravnih oseb in prazne zazidljive parcele?

Bellator ::

zavajon je izjavil:

Bellator je izjavil:

Kje si dobil 1800?

V linku, ki sem ga prilepil.


Kaj se je pa zgodilo decembra, da je bila takrat plača naenkrat 175 eur višja od povprečja zadnjih treh mesecev?

1.650,07 EUR Povprečna mesečna neto plača za zadnje 3 mesece

1.825,75 EUR Povprečna mesečna neto plača

nevone ::

Dobro, država želi z davkom doseči to, da bi ljudje dajali svoje nepremičnine v najem, vendar ne komurkoli ampak ljudem s stanovanjskim problemom.

Prav. Naj odpre agencijo v kateri bodo sprejemali ponudbe in povpraševanja, naj zagotovi da bo najemodajalec lahko oddal za takšno ceno, da bo pokril stroške in plačal davke in da bodo najemojemalci prišli do ustreznih stanovanj, če že hočejo urejati to področje.

To pa, da predpisujejo komu lahko oddajaš pa je trapasto. Naj raje pobere davke, ki pridejo iz naslova drugačnega najema in iz njih naredijo kakšno stanovanje, če že resnično želijo omogočati lažji dostop do prebivališča.

Ni problem, da davkov ne bi smelo biti, problem je ker iz njih ni efekta kakršen bi lahko bil. Rahlo dvomim, da smo sedaj na optimumu.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Kanban ::

TorrentXL je izjavil:

Kanban je izjavil:

Saj smo ti že nekajkrat razložili, kaj se mora spremeniti. Pa tvoja trda glava še vedno misli, da bo ta nepremičninski davek pričaral cca 300.000 stanovanj (150 na 1000 prebivalcev, kot zaostajamo za Avstrijci).


300k jih ne bo pričaral. Bo pa jih pričaral vsaj nekaj 10k in destimuliral parkiranje denarja v nepremičninski trg. To je kristalno jasno.

Če se že tako zelo zgledujemo po Avstriji, zakaj se ne še pri tem, kako so oni to uredili? S stimulacijo in olajšavami za gradnje stanovanj, ki so namenjene oddajanju, učinkovitem prostorskem planiranju itd?

Bellator je izjavil:

zavajon je izjavil:

Bellator je izjavil:

Kje si dobil 1800?

V linku, ki sem ga prilepil.


Kaj se je pa zgodilo decembra, da je bila takrat plača naenkrat 175 eur višja od povprečja zadnjih treh mesecev?

1.650,07 EUR Povprečna mesečna neto plača za zadnje 3 mesece

1.825,75 EUR Povprečna mesečna neto plača

Nagrade za uspešnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

TorrentXL ::

Zakaj ne oboje? Slovenci in Avstrijci imajo različno mentaliteto.

Kanban ::

Ker ne delamo oboje, niti ne kaže, da bi bilo karkoli takšnega v planu ali kadarkoli obljubljeno s strani trenutne koalicije. Lupljenje na vseh področjih pa ima neko zgornjo limito po kateri useka nazaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

Utk ::

TorrentXL je izjavil:

Kako zanimivo, da je Utk seveda moral začet s politiko, ker nima nič drugega pametnega za povedat. Nič čudnega, da je tista Delova anketa pokazala, da se pri davku večinoma obračajo menenja glede na politično pripadnost.

Trenutno smo hočeš nočeš, in nihče normalen noče, v situaciji ko imamo najbolj nesposobno in pokvarjeno vlado v zgodovini Slovenije, pa i šire, tako da samo ekstremni idiot lahko pričakuje kakršenkoli davek od te vlade, da bi njen davek vsaj eno stvar izboljša, no, tega pa niti 5 leten otrok več ne verjame.

Kakšeno pamet ima nekdo, ki bi podpisal kakršenkoli zakon, samo da na naslovu piše Nepremičninski davek, to si pa kar težko predstavljat...no, najbrž moraš bit volilec Levice za kaj takega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

delavec44 ::

Katera reinkarnacija lokalnega trola je že tole? Pobiram stave kdaj se mu bo spet odpeljalo in bo pričel žaliti vsepovprek.

ripmork ::

TorrentXL je izjavil:

Kanban je izjavil:

Saj smo ti že nekajkrat razložili, kaj se mora spremeniti. Pa tvoja trda glava še vedno misli, da bo ta nepremičninski davek pričaral cca 300.000 stanovanj (150 na 1000 prebivalcev, kot zaostajamo za Avstrijci).


300k jih ne bo pričaral. Bo pa jih pričaral vsaj nekaj 10k in destimuliral parkiranje denarja v nepremičninski trg. To je kristalno jasno.

Nekaj 10k? Lol. Levica je že zdavnaj obljube o 30k stanovanjih zredčila na par tisoč, pa še to jim ne bo ratalo.

Sam priznaš, da živimo v pokvarjeni državi, kjer marsikaj ne funkcionira. Smo rekorderji v višini davka za socialne prispevke, po višini obremenitve plač smo relativno visoko, živimo v eni od najbolj egalitarnih družb na svetu. Kupna moč pada, medtem ko nas po gospodarski rasti prehiteva že Hrvaška, delamo skokovite rekorde v državni potrošnji, v politiki in državni upravi je ena sama razrast nepotizma in korupcije (za katero nikoli ne odgovarja nihče). V državo se steka več kot preveč denarja. Ampak hkrati navijaš za nov davek - ker tega bo pa baje taista zblojena država zares (častna, majkemiTM) vložila v našo dobrobit in reševala stanovanjske probleme - ki jih je ironično ustvarila ravno sama s skorumpiranim birokratskim dušenjem, omejevanjem prostega trga ter oteževanjem gradnje na čisto vseh možnih nivojih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

zodiak ::

Bellator je izjavil:

Kako ne bo stanje bolano, če je podjetnišvo v komunistični državi nezaželjeno. Ok, recimo, da biste še tem "kulakom" pobrali kar imajo, od kod boste potem jemali? :))

Nič čudnega, da je tudi Hrvaška povprečna plača skoraj na našem nivoju, kljub temu da je bila še pred nekaj leti 2x nižja.


Pejt mal kle pa pol govor. Ravno pred 2 tednoma sem se peljal v Pulo po njihovi avtocesti. Promet pri njih in pri nas lj - Koper kot Las Vegas in Anchorage Aljaska predpostavljam. Prazna avtocesta. Ne vem, če sem do Pule videl 5 tovornjakov....

LeQuack ::

zodiak je izjavil:

Bellator je izjavil:

Kako ne bo stanje bolano, če je podjetnišvo v komunistični državi nezaželjeno. Ok, recimo, da biste še tem "kulakom" pobrali kar imajo, od kod boste potem jemali? :))

Nič čudnega, da je tudi Hrvaška povprečna plača skoraj na našem nivoju, kljub temu da je bila še pred nekaj leti 2x nižja.


Pejt mal kle pa pol govor. Ravno pred 2 tednoma sem se peljal v Pulo po njihovi avtocesti. Promet pri njih in pri nas lj - Koper kot Las Vegas in Anchorage Aljaska predpostavljam. Prazna avtocesta. Ne vem, če sem do Pule videl 5 tovornjakov....


To pa res ni pokazatelj ničesar. Okoli Ljubljane se vsak dan vozi rekordno število tovornjakov. Pa smo kljub temu revni.
Quack !

zodiak ::

To, da je prazna avtocesta , da ni vozil na njej ni pokazatelj ničesar? Wtf??? Od česa pa potem živijo tam? Od lufta???

Btw. Reven si kolikor se imaš za reveža a veš??? ???

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zodiak ()

Kanban ::

zodiak je izjavil:

To, da je prazna avtocesta , da ni vozil na njej ni pokazatelj ničesar? Wtf??? Od česa pa potem živijo tam? Od lufta???

Tole pa je debilizem :) Očitno ne živijo od visenja na zabasani avtocesti :)

Še dobro, ker te stvari v izgubljeni produktivnosti in drugih stroških stanejo ogromne milijarde vsako leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

TorrentXL ::

Utk je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

Kako zanimivo, da je Utk seveda moral začet s politiko, ker nima nič drugega pametnega za povedat. Nič čudnega, da je tista Delova anketa pokazala, da se pri davku večinoma obračajo menenja glede na politično pripadnost.

Trenutno smo hočeš nočeš, in nihče normalen noče, v situaciji ko imamo najbolj nesposobno in pokvarjeno vlado v zgodovini Slovenije, pa i šire, tako da samo ekstremni idiot lahko pričakuje kakršenkoli davek od te vlade, da bi njen davek vsaj eno stvar izboljša, no, tega pa niti 5 leten otrok več ne verjame.

Kakšeno pamet ima nekdo, ki bi podpisal kakršenkoli zakon, samo da na naslovu piše Nepremičninski davek, to si pa kar težko predstavljat...no, najbrž moraš bit volilec Levice za kaj takega.


Najbolj pokvarjena in obenem nesposobna je bila prejšnja vlada. To je jasno vsem normalnim.

Glavno, da bo nepremičninski davek. Pa tud če bo milejši, kot bi moral bit.

delavec44 je izjavil:

Katera reinkarnacija lokalnega trola je že tole? Pobiram stave kdaj se mu bo spet odpeljalo in bo pričel žaliti vsepovprek.


Mamo tebe agitatorja za to. Za drugo tak nisi.

ripmork je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

Kanban je izjavil:

Saj smo ti že nekajkrat razložili, kaj se mora spremeniti. Pa tvoja trda glava še vedno misli, da bo ta nepremičninski davek pričaral cca 300.000 stanovanj (150 na 1000 prebivalcev, kot zaostajamo za Avstrijci).


300k jih ne bo pričaral. Bo pa jih pričaral vsaj nekaj 10k in destimuliral parkiranje denarja v nepremičninski trg. To je kristalno jasno.

Nekaj 10k? Lol. Levica je že zdavnaj obljube o 30k stanovanjih zredčila na par tisoč, pa še to jim ne bo ratalo.

Sam priznaš, da živimo v pokvarjeni državi, kjer marsikaj ne funkcionira. Smo rekorderji v višini davka za socialne prispevke, po višini obremenitve plač smo relativno visoko, živimo v eni od najbolj egalitarnih družb na svetu. Kupna moč pada, medtem ko nas po gospodarski rasti prehiteva že Hrvaška, delamo skokovite rekorde v državni potrošnji, v politiki in državni upravi je ena sama razrast nepotizma in korupcije (za katero nikoli ne odgovarja nihče). V državo se steka več kot preveč denarja. Ampak hkrati navijaš za nov davek - ker tega bo pa baje taista zblojena država zares (častna, majkemiTM) vložila v našo dobrobit in reševala stanovanjske probleme - ki jih je ironično ustvarila ravno sama s skorumpiranim birokratskim dušenjem, omejevanjem prostega trga ter oteževanjem gradnje na čisto vseh možnih nivojih.


Prazna stanovanja nimajo nič s temi, ki jih je obljubila Levica. Imaš pa nekaj prav. Če davka in drugih ukrepov ne bo, bo to samo še en dokaz več v kaki koruptivni greznici živimo. Eni pa to iz nekega razloga še ponosno podpirate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

delavec44 ::

TorrentXL je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Katera reinkarnacija lokalnega trola je že tole? Pobiram stave kdaj se mu bo spet odpeljalo in bo pričel žaliti vsepovprek.


Mamo tebe agitatorja za to. Za drugo tak nisi.



Zakaj me spet nadleguješ?

Utk ::

Kakšeno pamet ima nekdo, ki bi podpisal kakršenkoli zakon, samo da na naslovu piše Nepremičninski davek, to si pa kar težko predstavljat...no, najbrž moraš bit volilec Levice za kaj takega.


Glavno, da bo nepremičninski davek. Pa tud če bo milejši, kot bi moral bit.

Zgleda da sem dobil odgovor.

zodiak ::

Kanban je izjavil:

zodiak je izjavil:

To, da je prazna avtocesta , da ni vozil na njej ni pokazatelj ničesar? Wtf??? Od česa pa potem živijo tam? Od lufta???

Tole pa je debilizem :) Očitno ne živijo od visenja na zabasani avtocesti :)

Še dobro, ker te stvari v izgubljeni produktivnosti in drugih stroških stanejo ogromne milijarde vsako leto.


Neznam šta vama ovdje nije jaasno. Htijo sam samo kazat, da nemajo Hrvati ništa. Shvačaš ti ovo ili ne ? Sve je polupano itd.... Nemajo hrvati razumiješ ti ovo ... Ne živi se tako doli osim Uvale i glavnog grada Zagreba...

Kanban ::

Ne vem kateri jezik naj bi to bil, ampak se bom potrudil. Kaj imajo? Ne vem, v zabačenem Vodnjanu imajo IT firmo, ki je precej večja kot naša veleopevana Krka. Ampak ja, nimajo pa istrskih avtocest zabasanih s tovornjaki.

ripmork ::

TorrentXL je izjavil:

Prazna stanovanja nimajo nič s temi, ki jih je obljubila Levica. Imaš pa nekaj prav. Če davka in drugih ukrepov ne bo, bo to samo še en dokaz več v kaki koruptivni greznici živimo. Eni pa to iz nekega razloga še ponosno podpirate.

Živimo v skorumpirani in potratni državi, v katero mečemo več kot dovolj denarja in je kronično slaba gospodarica s pobranim denarjem. In ti bi ji vrgel še več in zdaj nenadoma pričakuješ nekaj dobrega iz tega? Moraš kar konkretno mentalno akrobatiko izvajat, da nasprotovanje novim davkom označiš za podpiranje korupcije. Hkrati moraš bit pa izjemno naiven, če misliš, da bojo novi davki pa zares šli za nekaj koristnega.

Spucat par ministrstev (samo solidarnostna prihodnostTM nas stane 250 milijonov letno) in spucat balast v javni upravi, pa se bo kar naenkrat našlo kup denarja za gradnjo neprofitnih stanovanj.
Olajšat birokracijo in gradnjo > več gradnje > več ponudbe > padec cen stanovanj. To je vse, kar je treba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

delavec44 ::

Če so na začetku predvideli 600 mio € z 1,45% na vse sekundarne nepremične in parcele, koliko bi sploh dobili sedaj s tem novim "predlogom" iz financ. Torej 1% na vse sekundarne, kjer se obdavči le vsota nad 200-500k€ (ne vem ali se sem šteje tudi primarna). Bi rekel, da je to pljunek v morje, če še vedno želijo to uporabiti za razbremenitev plač. Seveda, če se bodo občine strinjale, da ostanejo brez obstoječega davka na premoženje.

Kdor se bo tega sedaj loteval na tak način in z mizernim učinkom, ta ne bi rad bil ponovno izvoljen.

TorrentXL ::

delavec44 je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Katera reinkarnacija lokalnega trola je že tole? Pobiram stave kdaj se mu bo spet odpeljalo in bo pričel žaliti vsepovprek.


Mamo tebe agitatorja za to. Za drugo tak nisi.



Zakaj me spet nadleguješ?


Se mi zdi, da si ti začel provocirat. Spet. Sej pravim, za drugo tak nisi. Človek brez lajfa.

Utk je izjavil:

Kakšeno pamet ima nekdo, ki bi podpisal kakršenkoli zakon, samo da na naslovu piše Nepremičninski davek, to si pa kar težko predstavljat...no, najbrž moraš bit volilec Levice za kaj takega.


Glavno, da bo nepremičninski davek. Pa tud če bo milejši, kot bi moral bit.

Zgleda da sem dobil odgovor.


Na nisem volilec Levice. Očitno je redkokdo, saj so komaj prišli v parlament in naslednjič več ne bojo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

delavec44 ::

TorrentXL je izjavil:

delavec44 je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Katera reinkarnacija lokalnega trola je že tole? Pobiram stave kdaj se mu bo spet odpeljalo in bo pričel žaliti vsepovprek.


Mamo tebe agitatorja za to. Za drugo tak nisi.



Zakaj me spet nadleguješ?


Se mi zdi, da si ti začel provocirat. Spet. Sej pravim, za drugo tak nisi. Človek brez lajfa.


Kdaj sem tebe proviciral?

Poglej si svoje poste (kar še ni zbrisano) in moje pa potem preštej kdo ima lajf.

Sedaj me pa prosim pusti pri miru.

TorrentXL ::

ripmork je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

Prazna stanovanja nimajo nič s temi, ki jih je obljubila Levica. Imaš pa nekaj prav. Če davka in drugih ukrepov ne bo, bo to samo še en dokaz več v kaki koruptivni greznici živimo. Eni pa to iz nekega razloga še ponosno podpirate.

Živimo v skorumpirani in potratni državi, v katero mečemo več kot dovolj denarja in je kronično slaba gospodarica s pobranim denarjem. In ti bi ji vrgel še več in zdaj nenadoma pričakuješ nekaj dobrega iz tega? Moraš kar konkretno mentalno akrobatiko izvajat, da nasprotovanje novim davkom označiš za podpiranje korupcije. Hkrati moraš bit pa izjemno naiven, če misliš, da bojo novi davki pa zares šli za nekaj koristnega.

Spucat par ministrstev (samo solidarnostna prihodnostTM nas stane 250 milijonov letno) in spucat balast v javni upravi, pa se bo kar naenkrat našlo kup denarja za gradnjo neprofitnih stanovanj.
Olajšat birokracijo in gradnjo > več gradnje > več ponudbe > padec cen stanovanj. To je vse, kar je treba.


Še stotič, bistvo tega davka naj ne bi bilo pobiranje denarja, ampak vodenje stanovanjske politike. Torej spraviti prazne nepremičnine na trg in destimulirati parkiranje odvečnega denarja v stanovanjske nepremičnine. To je to. Če bi lahko s temi davki zmanjšali obremenitev plač, pa toliko bolje. Če ne, pa naj občine poberejo denar.

To olajšanje birokracije in več gradnje se preprosto sliši. No, povej več. Kaj bi olajšal? Pa povej še, zakaj bi potem investitorji gradili več kot trg lahko požre, da bi cena padla?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

zodiak ::

Kanban je izjavil:

Ne vem kateri jezik naj bi to bil, ampak se bom potrudil. Kaj imajo? Ne vem, v zabačenem Vodnjanu imajo IT firmo, ki je precej večja kot naša veleopevana Krka. Ampak ja, nimajo pa istrskih avtocest zabasanih s tovornjaki.


Ime firme? Daj mi papirje oz. dejstva no. Koliko zaposlenih šteje ta firma? Daj se navadit podat številke .... ( Konec leta 2023 je bilo v Krki 12.753 zaposlenih.) Benti guglal Vodnanj It preduzeče pa mi ne pokaže ama ništa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zodiak ()

Kanban ::

Zakaj, če pa itak veš, da Hrvati nič nimajo, ker na avtocesti do Pule ni tovornjakov. Googlal si pa ti za en drek, ker ti tvoj query vrže ven točno to kar iščeš. Trol. No, ali pa ne znaš prepisati imena kraja, pa še to ti Google prijazno ponudi popravek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

zodiak ::

Pa mi ti dokaži , da se motim.... evo .... Infobip danas zapošljava oko 1200 ljudi u više od 50 ureda i u više od 40 zemalja svijeta, a njihove usluge koristi više od 3 milijarde ljudi diljem svijeta. Tole je več od 12k kod nas? Pa tko je ovje lud? Evo pa še to , da ti misliš glede ekonomije dela jaz pa po številu zaposlenih...
https://gradonacelnik.hr/vijesti/vijest...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zodiak ()

Kanban ::

Kaj se motiš? Da je v Vodnjanu IT firma, ki je imela lani cca 2.3 milijarde prihodkov in maržo boljšo kot Krka? Še naši časopisi pišejo o tem, tako da lahko Googlaš tudi "Vodnjan IT podjetje".

Sploh pa si nas s svojimi tovornjaki speljal povsem v offtopic.

Kanban ::

Aja ok, število zaposlenih je merilo, ne pa recimo prihodki, ali pa vsaj dodana vrednost na zaposlenega. Pa še 8 let star članek.. bravo. Za nekoga, za katerega je merilo uspešnosti države število tovornjakov na avtocesti, je to pričakovana metrika. No pa saj tudi krka pri nas nima 12000 zaposlenih. Sem mislil, da to veš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

Bellator ::

Seveda je edino merilo, ki zares šteje, prihodek. Pa tudi zaposlenih imajo precej več kot 1200 ljudi, saj so 4000 presegli že leta 2021 (zdaj jih imajo mislim da nekoliko manj), zodiak pa lepi podatke iz leta 2017 :))

Kanban je izjavil:

Za nekoga, za katerega je merilo uspešnosti države število tovornjakov na avtocesti, je to pričakovana metrika.


Haha, dobra.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Kanban ::

Imajo tudi višjo bruto plačo na zaposlenega kot pri nas v Krki. Da ne govorimo o precej višjem netu, ker jim država precej manj pobere.

ripmork ::

TorrentXL je izjavil:

Še stotič, bistvo tega davka naj ne bi bilo pobiranje denarja, ampak vodenje stanovanjske politike. Torej spraviti prazne nepremičnine na trg in destimulirati parkiranje odvečnega denarja v stanovanjske nepremičnine. To je to. Če bi lahko s temi davki zmanjšali obremenitev plač, pa toliko bolje. Če ne, pa naj občine poberejo denar.

Naj se gredo "vodenje stanovanjske politike" s tem, kar je zdej pobrano! Sicer pa še stotič povedano:
- metodologija izračunavanja dejanskega števila praznih stanovanj v LJ je bila eno predvidevanje na pamet (bohve, koliko teh stanovanj ima v resnici zgolj najemnike na črno)
- bi namesto "bogatih s praznimi stanovanji" ta krivičen davek plačevali mnogi slovenci, ki so pa so po takem ali drugačnem slučajo lastniki / solastniki več kot ene nepremičnine (četudi je to ena zidanica, če v njej bivajo drugi družinski člani, ipd)
- kopičenje kapitala v nepremičninah je predvsem posledica nezaupanje v druge oblike vlaganja (tudi po krivdi države) in naraščanja vrednosti (zaradi omejevanja gradnje, kar je spet krivda države)
- več kot polovica deklariranih "praznih nepremičnin" so po statistiki države zelo stare gradnje brez vse potrebne infrastrukture, ki rabijo obnovo / investicijo - na slabih lokacijah (kjer se investicija vanje ne splača).
- o tako opevanem zmanjšanju obremenitve plač še vedno popolnoma nič. Ne le to, še dodatno so jih obremenili (iz naslova dodatka za starostno oskrbo, ki sploh še usklajena in dorečena ni, kaj šele funkcionalna)
- koalicija (Luka Mesec v Tarči pred meseci) priznajo, da je zakon le osnutek, ki bo potreboval še številne popravke in veliko dela (beri: je slab in nepremišljen)


TorrentXL je izjavil:

To olajšanje birokracije in več gradnje se preprosto sliši. No, povej več. Kaj bi olajšal?

- znižanje cen papirologije (absurdne cene za to, da en papir prepotuje nekaj pisarn in dobi štempelj)
- kontrola KPK nad korupcijo pri občinskem podeljevanju gradbenih dovoljenj
- sprostitev več območij za grajenje (živimo v eni od držav, kjer se dogaja največje ozelenjevanje na račun opuščenih kmetijskih zemljišč, tretjina Slovenije je pa pod Naturo 2000, kot da smo Amazonski gozd).
- ideja za krajšanje birokratskih čakalnih vrst, ki je že krožila po forumu in drugje (vloge, ki niso sprocesirane v nekem normalnem roku, so avtomatsko odobrene)
Sam par idej. Verjamem, da se zna še marsikaj drugega pogruntat.

TorrentXL je izjavil:

Pa povej še, zakaj bi potem investitorji gradili več kot trg lahko požre, da bi cena padla?

Debirokratizacija > manjši finančni / časovni riziko grajenja za graditelje > graditelji so pripravljeni gradit tudi za nižji / srednji sloj, kjer so nižje marže > več stanovanj tudi za nižji in srednji sloj > uravnotežitev povpraševanja / ponudbe in korekcija (prenapihnjenih) cen navzdol.

Dokler bomo po številu stanovanj na prebivalca in po količini gradnje (zaradi birokratskega dušenja) tako nizko, rešitve ne bo. In ena zbirokratizirana, skorumpirana, slabo vodena država (ki že zdej dobiva preveč denarja) bo z dodatnim davkom tu pomagala točno 0.


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Bellator ::

Kanban je izjavil:

Imajo tudi višjo bruto plačo na zaposlenega kot pri nas v Krki. Da ne govorimo o precej višjem netu, ker jim država precej manj pobere.



Logično, to je tudi eden glavnih razlogov, da imajo večja tuja podjetja regionalni HQ na Hrvaškem, pri pas pa pisarno z 10 zaposenimi.

Imajo tudi USKOK, ki preganja korupcijo in je za zapahe poslal tudi vplivne politike. Njihov minister za zdravje je zaradi korupcije končal za zapahi, medtem ko naš ekvivalent, protikorupcijska komisija, lahko zgolj napiše kakšno mnenje. Koruptivni v JU in prikoritni podjetniki trepetajo pred USKOK-om, pri nas pa premier vlade vodi posle z državo prek Starsolarja in prejema sumljiva nakazila na TRR v Romuniji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

zodiak ::

Kanban je izjavil:

Aja ok, število zaposlenih je merilo, ne pa recimo prihodki, ali pa vsaj dodana vrednost na zaposlenega. Pa še 8 let star članek.. bravo. Za nekoga, za katerega je merilo uspešnosti države število tovornjakov na avtocesti, je to pričakovana metrika. No pa saj tudi krka pri nas nima 12000 zaposlenih. Sem mislil, da to veš.


Ne nevem koliko zaposlenih ima Krka v Sloveniji, ker ne spremljam tega tako kot ti. ( beri nimam časa - ne folgam vsega.)
e vem zakaj primerjamo z plačami neko IT
firmo z kemijsko. Dajmo primerjat z IT firmo pri nas... Deweloft mi trenutno pade na pamet... še je katera? Ka pa un od miljonarjev login outfin? Kake plače so tam?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zodiak ()

Kanban ::

Tudi sam ne spremljam, pa se mi je tvoja analiza s tovornjaki zdela tako idiotsko zabavna, da sem si vzel nekaj časa in izbrskal. Niti ne vem zakaj si privlekel število zaposlenih, če pa ne veš podatkov.

Mali Dewesoft? Imajo 20% nižjo povprečno bruto plačo. Ekipa2 od govorečega mačka pa 10% višjo, ampak je po zaposlenih 10x manjši od Infobipa in vodstvena mesta toliko bolj vlečejo povprečje navzgor.

Sprijazni se, v neki istrski vasici so ustvarili startup ki je hitro postal precej večji od katerega koli našega, ter zrasel v podjetje celo večje od našega blue chip ponosa - Krke. Vse to brez kolone tovornjakov na avtocesti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

LeQuack ::

Infobip ima res kul lokacijo, dostikrat kolesarim tam mimo Vodnjana, je kot en Google campus varianta. Pa še razred in svež zrak, tako da ne umreš od raka kot tu v Ljubljani.
Quack !

Utk ::

Še stotič, bistvo tega davka naj ne bi bilo pobiranje denarja, ampak vodenje stanovanjske politike.

Država je že imela, in še ima, svoja stanovanja in naj "vodi stanovanjsko politiko" s svojimi stanovanji, ne pa z našimi. Državna stanovanja so v redu dokler so nova, se pravi zgrajena z našim denarjem, ko se začnejo razpadat, jih pa proda, in brez skrbi da je ni nič sram vzet 3,4 jurje po metru.
Kot vse državno, tudi državna stanovanja slej ko prej propadejo.

zodiak ::

Kanban je izjavil:

Tudi sam ne spremljam, pa se mi je tvoja analiza s tovornjaki zdela tako idiotsko zabavna, da sem si vzel nekaj časa in izbrskal. Niti ne vem zakaj si privlekel število zaposlenih, če pa ne veš podatkov.

Mali Dewesoft? Imajo 20% nižjo povprečno bruto plačo. Ekipa2 od govorečega mačka pa 10% višjo, ampak je po zaposlenih 10x manjši od Infobipa in vodstvena mesta toliko bolj vlečejo povprečje navzgor.

Sprijazni se, v neki istrski vasici so ustvarili startup ki je hitro postal precej večji od katerega koli našega, ter zrasel v podjetje celo večje od našega blue chip ponosa - Krke. Vse to brez kolone tovornjakov na avtocesti.


Stari pojma nemaš. Če bi bilo v Hrvatiji tko super nebi vsi k nam rinili... idiotsko zabavno. Zakaj pa ti ne delaš za Hrvate???

Kanban ::

A to je iz iste analize prišlo kot število tovornjakov na avtocesti=gospodarska uspešnost države? Kje sem napisal, da je tam vse tako super? Samo tvoje idiotizme izpostavljam. Ker med tem, ko se ti praskaš po jajcih in posmehuješ, oni kakšno stvar celo uspejo spremeniti in sprejeto reforme z rezultati. Ne delam niti za Slovence.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kanban ()

TorrentXL ::

Naj se gredo "vodenje stanovanjske politike" s tem, kar je zdej pobrano! Sicer pa še stotič povedano:
- metodologija izračunavanja dejanskega števila praznih stanovanj v LJ je bila eno predvidevanje na pamet (bohve, koliko teh stanovanj ima v resnici zgolj najemnike na črno)


Metodologija uporablja podatek o porabi elektrike. Očitno eni mislite, da najemniki na črno ne rabijo elektrike. Številka seveda ni 100% pravilna, je pa kr dober približek. Drugač pa tud najemniki na črno niso neko zaželjeno stanje. Kr dost vas očitno podpira utajanje davkov. Žalostno.

- bi namesto "bogatih s praznimi stanovanji" ta krivičen davek plačevali mnogi slovenci, ki so pa so po takem ali drugačnem slučajo lastniki / solastniki več kot ene nepremičnine (četudi je to ena zidanica, če v njej bivajo drugi družinski člani, ipd)


Zakaj namesto "bogatih"? Davek bi plačevali vsi. Tisti, ki imajo več praznih, bi plačevali tud primerno več.

- kopičenje kapitala v nepremičninah je predvsem posledica nezaupanje v druge oblike vlaganja (tudi po krivdi države) in naraščanja vrednosti (zaradi omejevanja gradnje, kar je spet krivda države)


Bedarije. Država je res kriva, da se kapital kopiči v nepremičninah in to zato, ker niso pravočasno ukrepali, da se takšna oblika kopičenja ne bi splačala.

- več kot polovica deklariranih "praznih nepremičnin" so po statistiki države zelo stare gradnje brez vse potrebne infrastrukture, ki rabijo obnovo / investicijo - na slabih lokacijah (kjer se investicija vanje ne splača).


Zanimivo. Zdaj pa imaš naenkrat vse podatke o praznih nepremičninah. Kje pa lahko najdemo ta podatek? Drugač pa mnogokrat se investicija v te objekte ne splača, ker je že začetna cena previsoka.

- o tako opevanem zmanjšanju obremenitve plač še vedno popolnoma nič. Ne le to, še dodatno so jih obremenili (iz naslova dodatka za starostno oskrbo, ki sploh še usklajena in dorečena ni, kaj šele funkcionalna)


Kolikor vem, so občine proti. Tud vas očitno naenkrat zelo moti, da bi država dobila ta denar, tako da ga naj potem vsaj občine.

- koalicija (Luka Mesec v Tarči pred meseci) priznajo, da je zakon le osnutek, ki bo potreboval še številne popravke in veliko dela (beri: je slab in nepremišljen)


Takrat zakona še sploh ni bilo, tako da ni mogel bit osnutek. Bila so izhodišča.

- znižanje cen papirologije (absurdne cene za to, da en papir prepotuje nekaj pisarn in dobi štempelj)


A to govorimo o milijonih za papirologijo in če to zmanjšajo, bo cena takoj 20% nižja pri stanovanjih? Zanimivo. Res ne vem, zakaj tako preproste rešitve ne realizirajo. O kateri papirologiji pa govoriš?

- kontrola KPK nad korupcijo pri občinskem podeljevanju gradbenih dovoljenj


A ni to že zdaj delo KPK? Če veš za kak tak primer, kr prijavi. Lahko tud anonimno. Al pa vsaj medijom pošlji.

- sprostitev več območij za grajenje (živimo v eni od držav, kjer se dogaja največje ozelenjevanje na račun opuščenih kmetijskih zemljišč, tretjina Slovenije je pa pod Naturo 2000, kot da smo Amazonski gozd).


A nima tu tud občina prste vmes? V primeru LJ je Jankovič celo trdil, da je še ogromno zazidljivih nepremičnin, ampak preprosto pač ne grejo v obtok oz. se gor nič ne zgradi. Ko bi le obstajala kaka rešitev, ki bi prazne nepremičnine spravila v obtok...

- ideja za krajšanje birokratskih čakalnih vrst, ki je že krožila po forumu in drugje (vloge, ki niso sprocesirane v nekem normalnem roku, so avtomatsko odobrene)


To je dejansko predlagal tud minister iz te vlade, ampak ne ve, če bo pravno šlo skoz. A tu vas pa ne skrbi neustavnost?
https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisc...

Debirokratizacija > manjši finančni / časovni riziko grajenja za graditelje > graditelji so pripravljeni gradit tudi za nižji / srednji sloj, kjer so nižje marže > več stanovanj tudi za nižji in srednji sloj > uravnotežitev povpraševanja / ponudbe in korekcija (prenapihnjenih) cen navzdol.


Torej trdiš, da bojo investitorji sami sebi zbijali ceno iz čistega altruizma? Zanimiv koncept. Zakaj bi zaslužili več, če lahko manj in z večjim rizikom, ker bodo naenkrat gradili maso nepremičnin, za katere ne vejo, če se bodo prodale in po kaki ceni.

Dokler bomo po številu stanovanj na prebivalca in po količini gradnje (zaradi birokratskega dušenja) tako nizko, rešitve ne bo. In ena zbirokratizirana, skorumpirana, slabo vodena država (ki že zdej dobiva preveč denarja) bo z dodatnim davkom tu pomagala točno 0.


Davek bo seveda pomagal, pa ne zarad zbranega denarja v državno blagajno, ampak zarad primarnih ciljev, ki so bili že večkrat skomunicirani. Samo davek pa seveda ne bo dovolj. So nujno potrebni tud ostali ukrepi. Tud nekateri, ki jih ti naštevaš, pa čeprav so nekateri samo utopija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

zodiak ::

Kanban je izjavil:

A to je iz iste analize prišlo kot število tovornjakov na avtocesti=gospodarska uspešnost države? Kje sem napisal, da je tam vse tako super? Samo tvoje idiotizme izpostavljam. Ker med tem, ko se ti praskaš po jajcih in posmehuješ, oni kakšno stvar celo uspejo spremeniti in sprejeto reforme z rezultati. Ne delam niti za Slovence.


A si dans z levo nogo naprej ali kako??? Fora je so taki reveži, da nimajo nič. Tudi, če sprejmejo bog ve kakšne reforme se stanje ne bo spremenilo čez noč. Še vedno je to Hrvaška , ki je revna zemlja... trenutno še z višjimi cenami kakor mi. Kako bi naj oni nas prehiteli, če imajo nižje plače in višje cene v trgovinah? Ne razumem te logike...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zodiak ()

zavajon ::

zodiak je izjavil:

Kako bi naj oni nas prehiteli, če imajo nižje plače in višje cene v trgovinah? Ne razumem te logike...

Logika je ta: dokler ne pride Janša na oblast, smo mi najslabši v vsemu, vsi nas prehitevajo po desni.
Če so težave pri pridobivanju statističnih podatkov, ki dokazujejo, da so vsi boljši, se vedno najde kakšen parameter za en teden, v katerem je kdo boljši.
Tudi pri primerjavi s Somalijo bi se našel. Če pa tedenski podatek ne, vsaj dnevni.
««
84 / 85
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na premozenje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15116166 (4903) JH84
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		1114208356 (35501) MrStein
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva		72897235 (51161) user4683
»

Kdaj se bo spet splačalo kupit nepremičnino? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		17444461 (21148) kriptobog
»

novo vrednotenje nepremičnin (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		14829834 (24818) buttcrack

Več podobnih tem