Galaxy S25 - zamegljene fotografije, neizostrene

Pred kratkim sem preizkusil kamero svojega Samsung Galaxy S25 (mornarsko modra, 256 Gb). Kamera je različice 15.0.01.71.
Natisnil sem to tabelo in posnel nekaj slik z ločljivostjo 12MP, 50MP in 0.6x Ultrawide. Enak test sem opravil tudi s Huawei Mate 9 in Xiaomi Redmi 10.

Še posebej sem razočaran nad ultrawide kamero Galaxy S25, saj je posnela izjemno zamegljene fotografije. Prav tako sem precej zaskrbljen, ker sem v recenziji GSMArena o Galaxy S25 opazil, da je njihovo enoto pestila nekakšna težava z nenaravnanostjo leč. Po naključju je tudi njihov model mornarsko moder 256GB, enak kot moj Galaxy S25.

Opazil sem, da je nekaj zamegljenih območij okoli vogalov na glavni kameri na S25, vendar ne na Mate 9 ali Redmi 10. Vsaka fotografija je bila posneta s privzetim samodejnim ostrenjem na vseh telefonih. Res ne vem, v čem bi lahko bila težava, a fotografije Galaxy S25 izgledajo precej slabše.

Ali menite, da je to realna predstavitev kakovosti slik posnetih z Galaxy S25? Ali ima še kdo to težavo z Galaxy S25 (ali celo S25+), ki posname zamegljene fotografije, kar je še posebej opazno na širokem objektivu?

Res bi mi bilo žal, da bi moral mobitel poslati na servis, saj gre za premium aparat, ki bi moral biti brezhiben "out-of-the-box" in brez težav premagati kakovost slike 9 let starega Huawei Mate 9.

Album slik in podrobne primerjave med omenjenimi mobiteli najdete na tej povezavi. Vsaka slika je označena z rdečim napisom, s katerim mobitelom je slika posneta in v kakšni ločljivosti.

Cenim vse povratne informacije, nasvete in pomoč.

Slikano je brez stojala. V devetih letih od kar sem imel Huawei Mate 9 ni bil nikoli problem, da "bi se mi zatresla roka". Vse slike so bile slikane z kirurško mirno roko.

Programsko obdelane ali ne, slike iz S25 so zamegljene na skoraj vseh robovih, ultraširoka pa je katastrofa. In kako za vraga lahko rečemo, da AI na telefonu Redmi vpliva na kakovost, ko pa je bil skoraj celoten marketing za S25 vezan na AI to, AI ono, AI tisto... in slike so katastrofa.

Testna karta je točno to - test. In komentar, da iščem dlako v jajcu, se mi zdi precej čuden. Pri vseh slikah sem poudaril, da je nekaj čudnega s kamero S25, in prosil za kakšen nasvet ali če imajo drugi enake izkušnje s svojim S25 ali S25+ (obe imata enako strojno opremo kamere).
Ste že kdaj v trgovini vrnili nekaj, kar vam ni bilo všeč ali celo ugotovili težavo z izdelkom in jo izpostavili v trgovini ob vračilu? Vam je uslužbenec rekel: "Gospod, verjetno iščete dlako v jajcu."? Ali bi po tvojem komentarju o iskanju dlake v jajcu isto rekel vsem, ki imajo defektne RTX 5000, ki jim manjkajo ROPs? Med igranjem iger tako ali tako ne opaziš manjkajočih ROPs, torej v čem je problem - ne išči dlake v jajcu.

Govorim napamet, ampak po fotografijah se zdi, da Galaxy S25 zajema slike v čisti surovi (RAW) obliki- brez programske obdelave in popravkov. Pri Huawei in Xiaomi, pa je očitno prisotna programska obdelava slike. Razlika torej ni nujno v kakovosti senzorja in lečah, ampak bolj v obdelavi slike. Verjetno Galaxy S25 ne omogoča korekcije oz obdelave na 50MP+, probaj ponoviti test pri standardni ločljivosti 12 MP.

Jaz imam tudi Samsung Galaxy S25 (isto 256 Gb). V primerjavi s prejšnjim dela izvrstne fotografije. Ja, niso vse najbolj možno ostre, in tudi pri ultrawide leči moraš pričakovati distorzije v vogalih, zaradi narave leče same, to se mi zdi normalno. Pusti ti neke testne fotografije ampak pejt ven in fotografiraj. Tudi veliko vpliva čistost leče, včasih jih moram pred vsako sliko spucati, ker je že dosti da se malo s prstom dotakneš leče in slika ne bo več ostra. Recimo iz izleta na Katrarino.

Običajna 1x kamera:





Ultrawide:





Zoom: