Slo-Tech - Ameriška zvezna vlada je zamrznila 2,2 milijarde dolarjev sredstev v obliki raziskovalnih projektov in dodatnih 60 milijonov dolarjev institucionalnega financiranja, do katerih je upravičena Univerza Harvard. Ministrstvo za izobraževanje se je za enostransko zamrznitev financiranja odločilo, ker naj bi Harvard kršil zakonodajo in ker naj bi na kampusu dopuščal antisemitizem. Univerzi so navrgli kup očitkov in naložili vrsto zahtev, med drugim spremembe upravljanja in vodenja, spremembe v sprejemu študentov in zaposlovanju, uvesti zunanji nadzor nad določenimi študijskimi programi, ukiniti programe za DEI (raznolikost, enakost, vključenost). S Harvarda so se odzvali z odločno izjavo, da se ne bodo pustili ustrahovati in pristali na diktat, kaj smejo raziskovati in kako bodo delovali. Poudarili so, da so v minulem letu izvedli več reform in uveljavili spremembe, ki zagotavljajo vključujoče in prijazno okolje za vse študente, da spoštujejo vso zakonodajo in da so sprejeli številne ukrepe tudi proti antisemitizmu. A ne pristajajo na nobeno pogojevanje, ki bi ga postavljala katerakoli vlada. Harvard si tako odločno držo lahko privošči, in to dobesedno, ker imajo več kot 50 milijard dolarjev sredstev, ne bo pa brez posledic. Harvad iz lastnega sklada (endowment) dobi približno 2,4 milijarde dolarjev, kar zadostuje za 40 odstotkov stroškov. Harvard ima skupno več kot 14.000 skladov. Poleg tega znaten del sredstev prispevajo šolnine, ki letos znašajo 87.000 dolarjev na študenta, a več kot polovica študentov dobi pomoč. V prihajajočem letu bodo študenti iz družin z manj kot 100.000 dolarjev prihodkov oproščeni plačila šolnine. Približno 45 odstotkov prihodkov zberejo iz donacij, zvezna sredstva pa predstavljajo 11 odstotkov. Omenjenih 2,2 milijarde dolarjev se namreč nanaša na večletne projekte.
Utegne pa imeti Harvard težave, če bo Donald Trump uresničil zadnjo grožnjo, da bo Harvardu odvzel davčne olajšave. Univerze so v ZDA večinoma oproščene davkov na dobiček, ker poslujejo kot neprofitne organizacije. Trump trdi, da je Harvard politična organizacija, zato da si davčno ugodnega statusa ne zasluži. Ali je takšna sprememba statusa možna po predsednikovem nareku, je dvomljivo. Harvard ni edina univerza, ki ji ameriška administracija grozi. Vse univerze morajo ukiniti programe DEI, zahteve pa so še širše. Elitna Univerza Columbia se jim je večidel uklonila, a je Trump vseeno zamrznil 400 milijonov dolarjev financiranja. Trenutno potekajo pogajanja med univerzo in ameriško vlado o ponovni vzpostavitvi financiranja.
Končno je Trump pokazal kako dober je, kot podjetnik in kot predsednik. Prav je, da diktirajo kako se bodo njihovi ljudje šolali in koliko denarja bo namenjeno za raziskave. Slava ameriki.
V prihajajočem letu bodo študenti iz družin z manj kot 100.000 dolarjev prihodkov oproščeni plačila šolnine.
To je očiten antisemitizem s strani univerze, saj imajo družine študentov judovskega porekla zelo pogosto čez 100k dolarjev prihodkov. Direkten napad na Jude (pa tudi druge premožne) je to, da ne morejo tako dobro izkoristiti svoje naravne prostotržne družinske prednosti kot nekoč.
Tudi zanimivo je, koliko denarja "vlagajo" v izobraževanje oz. razvoj. Da ima njihova samo ena univerza več kot 50 milijard sredstev.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Te šole z visokimi stroški so bolj namenjene networkingu in lepšemu izgledu v življenjepisu, ne temu, da bi bila kvaliteta izobrazbe n-krat boljša od ostalih. Boš prej dobil nadpovprečno dobro plačan šiht s Harvard, Yale ali pa MIT v življenjepisu, še hitreje pa, če si ga tam pil z nečaki CEO-tov največjih US/svetovnih firm.
Normalne šole, ki se lahko primerjajo z našimi (community college), imajo podobne cene kot tu.
Tukaj si elita potem koplje luknjo, da to dopušča. Sam ja, tipičen verhunec dekadence, ko leti zdrava pamet čez okno. Časi balonov in presežka denarja ima posledice, da tudi pametni bogataši nimajo več kontrole. Kako more bit fajn, da doniraš miljone, plačaš mučos dineros za otroka, da gre na priznano univerzo in je tam v družbi DEI študentov, namesto res pravih pametnih glavic.
Jaz pa mislim, da je to dobro delo naspram vsem LGBT Woke študentom, ki bi drugače v Harvardu vpisali Gender Studies - in potem nikjer ne dobili zaposlitve, ker ta njihova izobrazba velja še manj kot pa diploma iz Prištine....in ostali dolžni 100.000$ - 150.000$ za šolanje, ki jih nikoli ne bodo mogli odplačati.
Jaz podpiram odločitev harvarda, da se ne bodo pustili ustrahovati s strani Trumpa.
Zakaj? So šole v Ameriki neodvisne? Pri nas ministrstva in pravilniki določajo kaj in kako ne šole ali vrtci. Lahko se pusti nekaj svobode ampak neke norme obstajajo in se jih moraš držati, če želiš obdržati status ali sredstva. Zapirali so že (privat) šole in vrtce, ki se jih niso držali.
Univerze vsaj v EU so običajno dokaj avtonomne (po ustavi), kako pa je s tem v ZDA?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
S financami seveda lahko vplivaš na avtonomnost. V EU se je že zgodilo kdaj, da je kakšna politična oblast hotela vplivati tako na univerze, ampak so potem izgubili sodne bitke; vendar večina univerz v EU ni zasebnih in je tako večina sredstev državnih/proračunskih, da sploh lahko obstajajo (in zaradi tega sodišča dosojajo v njihovo korist); v ZDA pa je to najbrž drugače.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Brez teh sredstev bo Harvard v nekaj letih izven ivy league. Naj naredijo nek dogovor s Trumpom. Morda si lahko vodilni preberejo knjigo art of the deal. Konec koncev gre za načitane ljudi
Univerze so v ZDA večinoma oproščene davkov na dobiček, ker poslujejo kot neprofitne organizacije.
Čuden stavek. Oproščene so davka na nekaj, česar po definiciji nimajo?
Lažejo, da nimajo profita, zato da so oproščeni davkov. Lažejo, da so kot cerkve in druge prave neprofitne organizacije, ki res nimajo profita. Trump bo temu končno naredil konec.
Upam samo, da bo Trump naredil konec tudi Kajmanskim otokom. Harvard namreč ne more tam (ali na Irskem) odpreti ekspoziture in biti obdavčen po stopnji nula koma Jozef. Pošteni podjetniki pa. Ravno tako težko verjamem, da lažejo glede profita. Mar ne obstaja v ZDA vsaj en davčni inšpektor, ki jim lahko dokaže, da se lažejo. V deželi, kjer sta zanesljiva le davkarija in smrt ...
)