☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
159 / 159
»
»»

kow ::

Davkoplacevalci smo najebali.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/kore...

pegasus ::

Evo ... pri nas jamramo, švicarji so že pred 10imi leti razvili tech, amiji pa bodo postavili biznis:

Ampak ne, pri nas se to ne splača. /s

A. Smith ::

kow je izjavil:

Davkoplacevalci smo najebali.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/kore...

To nam je najbrž zrihtal Paravan, kot podaljšana roka Goloba.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

fujtajksel ::

pegasus je izjavil:

Evo ... pri nas jamramo, švicarji so že pred 10imi leti razvili tech, amiji pa bodo postavili biznis:

Ampak ne, pri nas se to ne splača. /s


Seveda se pri nas ne, če se dejansko ne nikjer :(
Mislim, deluje že lahko, ampak splačat se žal ne more, dokler se vsaka komponenta recepta ne poceni za med enim in nekaj razredi velikosti.
Mislim da bo za rešit zeleni prehod treba najt nek drug recept za dolgotrajno grosistično hrambo energije.
Inženirček bo pa lepil do onemoglosti kot suho zlato...

sbawe64 ::

kow je izjavil:

Davkoplacevalci smo najebali.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/kore...

Končno bomo dobili kitajske reaktorje :D.


Kdo je zadaj za sedanjima lastnikoma Westinghouse ?
Brookfield Business Partners z 51% deležem
Cameco z 49% deležem.
Oboji so Kanadčani.


Zakaj so Korejci odpadli ?
Dobili klic iz bele hiše ?

Francozi bodo tudi kmalu out.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

fikus_ ::

S "klicem" je Westinghouse dobil posel na Poljskem, Korejce so kot bolj ugodnega ponudnika odgnali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

gruntfürmich ::

A. Smith je izjavil:

kow je izjavil:

Davkoplacevalci smo najebali.

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/kore...

To nam je najbrž zrihtal Paravan, kot podaljšana roka Goloba.

sami bistri kot gnojšnica...
kot da bi lahko kdo drug gradil pri nas kot američani! odstavijo vsako vlado takoj!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

tomlin ::

12. marca 2023 je minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer v intervjuju na N1 povedal:
"Zadnji dve leti je tehnologija malih jedrskih reaktorjev (SMR) zelo hitro napredovala. Če bo ohranila tako dinamiko, lahko v dveh letih nadomesti zrelo tehnologijo, torej klasične jedrske reaktorje."

Ta izjava ne drži, kar smo v članku poskušali tudi pojasniti:

https://www.jedrska.si/pojasnjujemo/238...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

D3m ::

Torej najdlje v tej tehnologiji so Rusi.

En Lomonosov v Kopru pa imamo Primorsko pokrito.
|HP EliteBook|R7 8840U|

LightBit ::

Tehnologija je že zdavnaj razvita. Problem je samo ekonomija in birokracija.

pegasus ::

Tole spada sem:

zamotsloteh ::

Kmalu bo zraven TEŠ6 postavljen nek mini atomski reaktor ki bo veselo gnal turbine. Malo nazaj ste pljuval čez to idejo, po svetu pa že delajo na tem, aja pri nas se pa to ne da.

starfotr ::

Kje po svetu pa to delajo?

Glede na to, da je baje množično v uporabi, najbrž ne bo problem dati vsaj 2 referenci.

gruntfürmich ::

če bo proizvajal paro s takšnimi karakteristikami ali pa da bo uprajalnik lahko obratoval brez predelav, potem to ne bo drago.
vse druga pa je po mojem draga predelava.
vi nepoznavalci nimate pojma kakšna je sploh oprema za elektrarno in kakšne prilagoditve ima na točno določene parametre. in to vam nikoli ne bo jasno.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

J.McLane ::

starfotr je izjavil:

Kje po svetu pa to delajo?

Glede na to, da je baje množično v uporabi, najbrž ne bo problem dati vsaj 2 referenci.


Vsaka jedrska podmornica ima tak reaktor in Rolls-Royce jih dela že od leta 1966. Iz tega speljat ven SMR pa res ni raketna znanost.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

roCkY ::

vojaški vs. civilni standardi (birokracija) ...

J.McLane ::

Tako je ja, birokracija, tehnično je pa že vse preizkušeno in dovolj varno za civilno uporabo.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

starfotr ::

2 primera civilne rabe, kjer so nadomestili termo elektrarno na fosilna goriva z SMR, prosim.

mertseger ::

J.McLane je izjavil:

starfotr je izjavil:

Kje po svetu pa to delajo?

Glede na to, da je baje množično v uporabi, najbrž ne bo problem dati vsaj 2 referenci.


Vsaka jedrska podmornica ima tak reaktor in Rolls-Royce jih dela že od leta 1966. Iz tega speljat ven SMR pa res ni raketna znanost.


:))

Zate ne ker toliko veš o razvoju SMR reaktorjev, za ostalih 10 tisoč strokovnjakov ki delajo na tem pa očitno precej bolj.

fujtajksel ::

J.McLane je izjavil:


Vsaka jedrska podmornica ima tak reaktor in Rolls-Royce jih dela že od leta 1966. Iz tega speljat ven SMR pa res ni raketna znanost.


Je pa hujše od raketne znanosti da se ekonomsko obnese za civilno energetiko.

bm1973 ::

Ameriška mornarica ima reaktor v podmornicah, mislim, da je 5MW, ki deluje 50 let brez menjave goriva (ali pa še več).

Problem tega je samo v dejstvu, da uporablja obogaten uran, ne pa takega kot ga civilni reaktorji.

Potem bo pa spet, ja, ga bodo ponucali za bombe. Kdo bo ukradel nekaj ven, kar je hermetično zaprto in konkretno radioaktivno, pa še vedno premalo obogateno za bombo?

gruntfürmich ::

bm1973 je izjavil:

Problem tega je samo v dejstvu, da uporablja obogaten uran, ne pa takega kot ga civilni reaktorji.

Potem bo pa spet, ja, ga bodo ponucali za bombe. Kdo bo ukradel nekaj ven, kar je hermetično zaprto in konkretno radioaktivno, pa še vedno premalo obogateno za bombo?

si siguren da veš o čem pišeš?
jst vidim da nimaš pojma...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

LightBit ::

J.McLane je izjavil:

starfotr je izjavil:

Kje po svetu pa to delajo?

Glede na to, da je baje množično v uporabi, najbrž ne bo problem dati vsaj 2 referenci.


Vsaka jedrska podmornica ima tak reaktor in Rolls-Royce jih dela že od leta 1966. Iz tega speljat ven SMR pa res ni raketna znanost.

Če hočeš uporabiti iste turbine kot za premog, rabiš višje temperature kot PWR, BWR, .... Britanci so to planirali za AGR, ki je sicer nasprotje SMR, ampak niso nikoli dejansko izvedli. Najbrž bi lahko, ampak vprašanje če se izplača.

zodiak ::

gruntfürmich je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Problem tega je samo v dejstvu, da uporablja obogaten uran, ne pa takega kot ga civilni reaktorji.

Potem bo pa spet, ja, ga bodo ponucali za bombe. Kdo bo ukradel nekaj ven, kar je hermetično zaprto in konkretno radioaktivno, pa še vedno premalo obogateno za bombo?

si siguren da veš o čem pišeš?
jst vidim da nimaš pojma...


Dobr, da imaš ti a ne....

telexdell ::

bm1973 je izjavil:

Ameriška mornarica ima reaktor v podmornicah, mislim, da je 5MW, ki deluje 50 let brez menjave goriva (ali pa še več).

Problem tega je samo v dejstvu, da uporablja obogaten uran, ne pa takega kot ga civilni reaktorji.

Potem bo pa spet, ja, ga bodo ponucali za bombe. Kdo bo ukradel nekaj ven, kar je hermetično zaprto in konkretno radioaktivno, pa še vedno premalo obogateno za bombo?

Kar je zaprto, se lahko odpre. Reaktor so morali napolniti z gorivom in ga bodo morali izprazniti, če ga bodo hoteli še enkrat napolniti ali pač ustrezno odložiti. Torej obstajajo postopki za varno ravnanje z visoko radioaktivnim gorivom. Tisti, kateri hoče izdelati jedrsko orožje ima naprave in tehnologijo za obogatenje urana. Iran, Severna Koreja, Pakistan... je živ dokaz.

Nevarnosti je treba prepoznati in se pred njimi zaščititi, ne pa jih zanemarjati. Tisti, kateri želi uran za jedrsko orožje ga bo dobil tako ali drugače slej ko prej. Zato je pač potrebno uvesti takšne varnostne protokole, da ga ne bo dobil iz našega reaktorja.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

gruntfürmich ::

ne vem če nepoznavalci razumete, ampak najprej vprašanje zakaj bogatiti izrabljeno gorivo (ki je btw v NEK SVEŽE! obogateno na samo cca par %), ki pa je sicer morda pikico bolj obogateno kot naravni uran, je pa neprimerno bolj radioaktivno kot naravni uran in je zato manipulacija izredno težavna.
v vsakem primeru pa moraš uran za bombo obogatiti (ločiti za nepoznavalce) do verjetno blizu 100%...

skratka za nepozanvalca enostavno, za države ki si želijo jedersko orožje pa praktično misija nemogoče...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

bm1973 ::

gruntfürmich je izjavil:


skratka za nepozanvalca enostavno, za države ki si želijo jedersko orožje pa praktično misija nemogoče...

In o čem sem jaz pisal?!?!

Poleg tega je obogateni uran samo eden od pogojev za jedrsko orožje...

gruntfürmich ::

bm1973 je izjavil:

In o čem sem jaz pisal?!?!

ti si pisal o tem: Problem tega je samo v dejstvu, da uporablja obogaten uran, ne pa takega kot ga civilni reaktorji.

ki pa nima ne repa ne glave, imho.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

telexdell ::

gruntfürmich je izjavil:

ne vem če nepoznavalci razumete, ampak najprej vprašanje zakaj bogatiti izrabljeno gorivo (ki je btw v NEK SVEŽE! obogateno na samo cca par %), ki pa je sicer morda pikico bolj obogateno kot naravni uran, je pa neprimerno bolj radioaktivno kot naravni uran in je zato manipulacija izredno težavna.
v vsakem primeru pa moraš uran za bombo obogatiti (ločiti za nepoznavalce) do verjetno blizu 100%...

skratka za nepozanvalca enostavno, za države ki si želijo jedersko orožje pa praktično misija nemogoče...

Koliko držav pa že ima jedrsko orožje? Pa koliko držav si prizadeva to storiti? Če je to uspelo Indiji, Pakistanu, Izraelu... zakaj ne bi moglo uspeti Iranu ali Severni Koreji? Nenazadnje, po Iranu so že hodili jedrski inšpektorji in pečatili obrate za obogatenje urana.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

zamotsloteh ::

Posodobitev moje ideje; Odsluženo rusko atomsko podmornico v velenjsko jezero, ni nujno da je pod vodo, rore napeljat do turbin in gas mici, gorivo dajo rusi gratis zraven.
V temi pa lapanje "strokovnjakov" brez veze

LightBit ::

Vsaj 6 bi jih rabil (za nadomestilo TEŠ 6), pa obstoječe turbine od TEŠ najbrž ne bi delovale.

Lonsarg ::

Sam tko mimogrede, mini jedrski reaktorji v jedrskih podmornicah stanejo vec kot veliki (s precej manjso mocjo), eno cifro 30 miljard sem videl, pa to je desetletja stara cifra... Ko se dela za vojsko pac cena ni pomembna.

Tak da ne, to kar se uporablja na jedrskih podmornicah ni nekaj kar je cenovno primern za civilno uporabo.

pegasus ::

Lušen pregled aktualne geotermalne tehnike:

Nisem vedel, da ima Kenija skoraj 50% elektrike iz geotermalnih virov in da ciljajo to še podeseteriti. Kapo dol, napredna dežela :)

zodiak ::

Mhm. Takoj vsi v Kenijo. Selitev nemudoma. Lahko kar jutri odpremo agencijo za selitve v Kenijo... El dorado, Meka , itd...

kow ::

pegasus je izjavil:


Nisem vedel, da ima Kenija skoraj 50% elektrike iz geotermalnih virov in da ciljajo to še podeseteriti. Kapo dol, napredna dežela :)


50 milijonska Kenija s povrsino za skoraj 30 Slovenij, proizvede manj elektricne energije kot nasa drzavica. Za razmislek ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

D3m ::

zodiak je izjavil:

Mhm. Takoj vsi v Kenijo. Selitev nemudoma. Lahko kar jutri odpremo agencijo za selitve v Kenijo... El dorado, Meka , itd...


Živi kolega dol. Res je meka.
|HP EliteBook|R7 8840U|
««
159 / 159
»
»»