Uporaba pravosodja proti opoziciji tudi v slo?

Medtem, ko se enim odpisuje desetine mio eur (niti mediji 24 ur in poptv seveda tega ne preiskujejo prav detajlno), tožilke namerno zamujajo roke, da dokazi proti svetim kravam propadejo, politiki z javnim denarjem, od frendov kupujejo večmilijonske podrtije in podobno, se nezaželjene ljudi (ki so praviloma opozicija) na zaporne kazni (zapor, ne pogojno) obsoja lahko v najslabšem primeru že zaradi “10ih jajc”, kot bi se izrazil soforumaš darwiN, kjer se obrne še gate.

Usoda je baje že zapečatena:
https://spletnicasopis.eu/2025/04/12/an...

Da vidimo, če se to udejani v naslednjih dneh kar je na linku zgoraj. Torej 26 mesecev zapora na podlagi te zadeve. Hahaha spet čakajo pestri dnevi kjer bo goro mnenj

#vedno zaupaj pravosodju #ne podvomi v pravosodje

Tadesnim se pa ja dogaja taka krivica, da sploh nima smisla govoriti o sodstvu. Kako bo za njih delovalo sodstvo, naročila ali karkoli glede na to, da so jih levaki odrezali od osnovnih storitev. Reveži ja še pošte ne dobivajo, nimajo neta, da bi prebrali, da vsi govorijo o njih in so ves čas presenečeni. Potem pa so razumljivo jezni, ko si niti imena ne morejo oprati, ker vse zastara.

Tip je pripravljen iti čez trupla, spreminjati zakone, imeti celo državo za talca - vse, dokler gre za njegovo lastno rit. In zdaj naj bi bil pa kar naenkrat žrtev? To je naravnost posmehovanje vsemu skupaj.

Človek, ki na forumu odpre temo v podporo temu, res ne more imeti vsega čisto pošlihtanega v glavi.

DarwiN je včeraj ob 19:22:12 izjavil:

Witch hunt? Le kje smo že to videli.. Pa zanimivo se tovrstne "krivice" vedno dogajajo desničarjem.

Si vsaj pomislil, da so morda res krivi? Ali pa ta opcija sploh ne obstaja v tvoji ikebani?

Ne razumeš da če se neka oblast dogovarja s sodstvom kdo je kriv in kdo ne, potem to ali je kriv ali ne ni več sploh pomembno, in je to veliko težji prekršek kot pa neko švercanje s parcelo, tudi če bi res prišlo do njega.

Utk je včeraj ob 19:50:04 izjavil:

DarwiN je včeraj ob 19:22:12 izjavil:

Witch hunt? Le kje smo že to videli.. Pa zanimivo se tovrstne "krivice" vedno dogajajo desničarjem.

Si vsaj pomislil, da so morda res krivi? Ali pa ta opcija sploh ne obstaja v tvoji ikebani?

Ne razumeš da če se neka oblast dogovarja s sodstvom kdo je kriv in kdo ne, potem to ali je kriv ali ne ni več sploh pomembno, in je to veliko težji prekršek kot pa neko švercanje s parcelo, tudi če bi res prišlo do njega.

Bizarno, da to nikogar na polu pristašev svetilnika moralnosti ne moti. Če so naši tako rekli, potem je že kriv.

Bellator je včeraj ob 19:53:26 izjavil:

Utk je včeraj ob 19:50:04 izjavil:

DarwiN je včeraj ob 19:22:12 izjavil:

Witch hunt? Le kje smo že to videli.. Pa zanimivo se tovrstne "krivice" vedno dogajajo desničarjem.

Si vsaj pomislil, da so morda res krivi? Ali pa ta opcija sploh ne obstaja v tvoji ikebani?

Ne razumeš da če se neka oblast dogovarja s sodstvom kdo je kriv in kdo ne, potem to ali je kriv ali ne ni več sploh pomembno, in je to veliko težji prekršek kot pa neko švercanje s parcelo, tudi če bi res prišlo do njega.

Bizarno, da to nikogar na polu pristašev svetilnika moralnosti ne moti. Če so naši tako rekli, potem je že kriv.

Bizarno je, da se ta cvet nedolžnosti norca iz tebe na tvoj račun dela desetletja, pa ga boš še vedno zagovarjal. Mogoče je pa čas, da odpreš kakšno #GoFundMe akcijo, da se možakarju končno kupi tisti poštni nabiralnik. Sej še poštno ne more sprejeti, revež :(((

Verjetno zato, ker verniki verjamejo, karkoli izreče on in njegovi. Če je pa zarota, bo pa zarota. Menda ja ne bomo dvomili v božje besede. Janez je nedolžen!

Si pa izgubil razsodnost ovrednotiti to, da so vedno krivi drugi in pa da gre vedno za zaroto proti njemu. Vedno! Saj pravi pa ja anonimka tako, ane. Mislim, what the fuck...

Aja, ker delati dramo na osnovi vsebine anonimke je pa nek blazno visok nivo komunikacije?

In #kopriwa we trust!

A to se spet kake volitve bližajo al kako? Nisem več s tem na tekočem ...

Utk je včeraj ob 19:53:56 izjavil:

Je Janša tudi dvignil plačo sebi za 50%, sestram pa za 20 evrov?

Ja, tipicen fasisticen izgovor, najdete neko nepomembno napako pri nasprotniku in z njo upravicujete preprodajalca orozja celemu balkanu med balkanskimi vojnami. Cloveka, ki je hotel vojaski udar narediti na Slovenijo. Biti diktator. Vozi avtobuse zapitih dolenceljnov strajkat pred sodisce (malo zgodovine: od tu izraz sendvic s poli salamo in pingo sok - to so dobili za malico) in spodkopavati pravno drzavo, ceprav je kriv. Unicevalca javnega zdravstva skoraj 30 let, rablja javnega zobozdravstva. Dej farbat koga druga.

Mimogrede, ce ste spregledali, "whistleblowerka" zakljuci s svojstvenim komentarjem o svojem intelektu :

Janše nikoli v življenju nisem volila. Prvič pa sem njegovo stranko volila lansko leto na evropskih volitvah. Mlado Zalo Tomašič.

To je res. Tudi srbske mafije oz. povezanih igralcih ne obsodijo, ali pa jih kasneje oprostijo.

pegasus je včeraj ob 20:52:54 izjavil:

A to se spet kake volitve bližajo al kako? Nisem več s tem na tekočem ...

Jup. :D

Kdo pol laže jančič al jankovič

Ganon je včeraj ob 21:49:26 izjavil:

Za spletno stranjo stoji Jančič, ki si je po Ivanovih navodilih pred leti podjarmil siol.net in ga spremenil v greznico. Na srečo je bil kasneje odstranjen. Ta "anonimka" je plod njihove bujne domišljije, klasičen modus operandi.

Siol je desegel levičarsko dno odkar ga je prevzela Svoboda in tam sedaj tam celo Nika Kovač piše kolumne. Pa še komentarje na članke so prepovedali in ukinili. Zelo Svobodno.
Jančič je pa čisto dober novinar. Ko je bil on urednik na Delu, je bil ta časopis dosti bolj bran, kot je sedaj.

To anonimko je pa dobilo veliko novinarjev. Jančič jo je pač objavil, Mladina je pa seveda ne bo.

lynxslo5 je včeraj ob 21:58:10 izjavil:

Ganon je včeraj ob 21:49:26 izjavil:

Za spletno stranjo stoji Jančič, ki si je po Ivanovih navodilih pred leti podjarmil siol.net in ga spremenil v greznico. Na srečo je bil kasneje odstranjen. Ta "anonimka" je plod njihove bujne domišljije, klasičen modus operandi.

Siol je desegel levičarsko dno odkar ga je prevzela Svoboda in tam sedaj tam celo Nika Kovač piše kolumne. Pa še komentarje na članke so prepovedali in ukinili. Zelo Svobodno.
Jančič je pa čisto dober novinar. Ko je bil on urednik na Delu, je bil ta časopis dosti bolj bran, kot je sedaj.

To anonimko je pa dobilo veliko novinarjev. Jančič jo je pač objavil, Mladina je pa seveda ne bo.

Ne čudim se, da voliš Ivana.

Da da, te pravljice so vse bile že slišane. Sploh tista za najbolj dolgi spanec, ko tožilka "pozabi" dokaze v predalu. Se zgodi, predvsem po potrebi.

Je pa vsekakor zanimiva ta akcija na levi, leto pred volitvami. Golob se slini upokojencem, vsi troli na forumih so aktivirani, na vseh platformah samohvale vlade, ker jih pač nihče na realnih tleh ne hvali, res zanimivo. In ker ste si trolčki med sabo konkurenca je tudi vaša cena nizka.

Daniel je včeraj ob 22:16:21 izjavil:

Da da, te pravljice so vse bile že slišane. Sploh tista za najbolj dolgi spanec, ko tožilka "pozabi" dokaze v predalu. Se zgodi, predvsem po potrebi.

Je pa vsekakor zanimiva ta akcija na levi, leto pred volitvami. Golob se slini upokojencem, vsi troli na forumih so aktivirani, na vseh platformah samohvale vlade, ker jih pač nihče na realnih tleh ne hvali, res zanimivo. In ker ste si trolčki med sabo konkurenca je tudi vaša cena nizka.

Zanimivo kako rad druge obtozujes s svojimi dejanji. A to je sola Romane Tomc?

Malo "tat se vedno boji, da mu bo kdo kaj ukradel" scena?

endelin je včeraj ob 19:03:53 izjavil:

Medtem, ko se enim odpisuje desetine mio eur (niti mediji 24 ur in poptv seveda tega ne preiskujejo prav detajlno), tožilke namerno zamujajo roke, da dokazi proti svetim kravam propadejo, politiki z javnim denarjem, od frendov kupujejo večmilijonske podrtije in podobno, se nezaželjene ljudi (ki so praviloma opozicija) na zaporne kazni (zapor, ne pogojno) obsoja lahko v najslabšem primeru že zaradi “10ih jajc”, kot bi se izrazil soforumaš darwiN, kjer se obrne še gate.

Usoda je baje že zapečatena:
https://spletnicasopis.eu/2025/04/12/an...

Da vidimo, če se to udejani v naslednjih dneh kar je na linku zgoraj. Torej 26 mesecev zapora na podlagi te zadeve. Hahaha spet čakajo pestri dnevi kjer bo goro mnenj

#vedno zaupaj pravosodju #ne podvomi v pravosodje

Kar se teh poslov Janše tiče, osebno menim, da ima tožilec prav, torej je Janša kriv. Način, kako je Janša kupil stanovanje, torej z dvema menjalnima posloma, z enim stanovanjem, ter z eno nekurantno parcelo, je več kot čuden in to se tako ne dela.

Obstajajo menjalne pogodbe z doplačilom, ter menjalne pogodbe s preplačilom, da pa flikaš doplačilo še z eno nepremičnino, ki zapovrh ni v Ljubljani, ampak v Trenti - ter to da počne neka firma, mislim... To se ne dela.

Tudi cenitev v Trenti, lahko da je nekaj vredno 15k, lahko 300k, vendar je likvidnost te parcele, da ne rečem nična. Lahko da je vredna 300k, a lahko kupca iščeš 10 let. Vsak vložek v Trento je podvržen riziku, da si ne vem, vrgel 100k v obnovo, ter dejansko se to ne bo nikoli dalo iztržiti. To bi lahko kupila samo neka turistična firma, z nekim planom razvija turizma. Potem bi vsa ta kolobocija imela rep in glavo.

Tudi sicer, da je Janša to Trento obnovil, oz. da je vrednost skokovito narasla, so pravljice. Iz slik je razvidno, da so strehe vdrte, to ni vredno nič. Oziroma, to je možna samo nadomestna gradnja, kar je pod določenimi pogoji mogoče. Še danes se tu ne furajo množice turistov, občudovalcev, pohodnikov na v nulo obnovljeni domačiji. Objavljene slike iz 1930 in druge slike (drugih hiš!) desničarskega tiska samo zakrivajo realno dejstvo: to vse skupaj ni vredno nič, oziroma ne toliko, kot bi naj bilo.

Obramba pikolovsko želi povedati, da je prodajna cena Trente pač taka, visoka. V redu. Samo še vedno ni jasno, zakaj bi to počela ena firma, torej prodala stanovanje, ter v zameno dobila stanovanje, ter nekurantno parcelo.

Kar se anonimke tiče, je pa stvar taka, seveda, da sodnija želi formulirati sodbo tako, da bo zdržala vse pritožbene instance. Da več sodnikov tukaj (neformalno) sodeluje sicer ni prav, ampak kolikor razumem, je namen ta, da je sodba taka, da so vsi sklepi v nulo trdni, tako da niti vrhovna pritožbena inštanca ne bo našla napake. Ter da pilijo sodbo, da bo zdržala vse pritožbe.

Tako da... Če Janšo obsodijo,v bistvu ne bo nič tako nepričakovanega. Jaz generalnega nepoštenja sodstva ne vidim. Saj je jasno, da je to visokoprofilna sodba, da si je sodnica poiskala pomoč kolegov, me ne čudi.

Da pa je sodnica prepričana, da je Janša kriv, je pa tako. Kolikor imam jaz kontakov, en tožilec je moj bivši sodelavec, pač on pravi, da je mogoče, da si sodniki relativno zgodaj ustvarijo neko mnenje. Včasih ja, včasih ne. Praviloma to svojo sodbo, oz. mnenje poskušajo zakriti, da se NE zaseje dvom v pristranskost sodnika. On kot tožilec pravi, da on glede na sodnika in glede na temo že približno ve, kam pes taco moli po prvi obravnavi.

https://siol.net/novice/slovenija/zarad...

Za 9 milijonsko oškodovanje Pro banke dobiš družbeno koristno delo, če si prave politične barve. Janša bo pa zaradi nekega banalenega drobiža dobill dve leti in dva meseca zapora. Tožilec je pa isti v obeh zadevah.

Nekateri pa še vedno pišejo pravljice, da pri nas nimamo krivosodja.

Utk je včeraj ob 23:19:23 izjavil:

Če se nekomu zdi, da se nekaj "tako ne dela", še ne pomeni da gre za zapor. Tista parcela ni edina, ki se je takrat prodala, bi bila pa daleč najcenejša če bi se prodala po ceni tožilstva, niti ni edina parcela, ki jo je tista firma kupila. Če bi bila razlika v ceni podkupnina, bi se nekje morala poznat konkretna usluga in korist tisti firmi. In če bi bila to podkupnina, potem direktorju ne bi mogli očitat zlorabe položaja, ampak podkupovanje.
Skratka, s katerim namenom naj bi direktor "zlorabil položaj", če ne zarad podkupovanja? In zakaj bi mu Janša pri tem pomagal, če ne zarad jemanja podkupnine? Ampak konkretne usluge niti koristi niso našli, pa so si nekaj izmislili.

Glej, kot direktor firme moraš zasledovati korist firme. Jaz sem direktor 20+ let, firma posluje še danes, če me ponoči iz postelje potegneš za 10 največjih poslov v mojem življenju, ti znam obrazložiti, zakaj smo nekaj kupili ali prodali ali odstopili od posla. Firma je imela vedno plus, v najtežjih letih bolj tisočaka, ampak sem si prizadeval, da vedno zaključimo v črnem, ne rdečem.

V življenju sem prodal/kupil cca 30 avtov, sicer večinoma službenih, skoraj za vsakega ti vem povedati, kako smo jih financirali. Da Janša ni vedel, kako je financiral tisto kripo od Volvota ali kaj je že imel, mislim... In sorodnica polaga denar na račun, da se avto obročno plačuje. WTF?

Da direktor ne ve, zakaj je kupil Trento, pove dosti.

Tu mu ne očitajo volvota.

Tista firma je šla potem v stečaj in parcela na dražbo na kateri se je prodala za nekje podobno ceno. 20 let si direktor pa še nisi naredu posla, ki bi bil slabši od tega?
Niti ne moreš nekoga zapret, ker je prodal nekaj slabemu direktorju.

feryz je včeraj ob 23:36:34 izjavil:

Op ima prav.
Ni problem v čelavem, on je in bo pokasiral, kar si zasluži. No ja, delno pokasiral. Če bi bilo vse prav, bi bil že vsaj 10 let v čuzi za dobo več 100 let.

To da mu ne najdejo nekaj za 100 let, in si morajo izmišljat nekaj kar ne bo držalo vode, pove dost o sposobnosti sodstva.
Patrio so imeli na pladnju in so zajebali.

Janša nima več Volvota ampak Škodo Kodiaq. A ga bodo tudi zaradi Škode zaprli?

BTW nisem nikoli bil PV, minister in poslanec, pa imam boljši avto kot je Škoda Kodiaq.