Slo-Tech - Raziskovalci so s teleskopom James Webb na planetu K2-18b odkrili sledove dimetil sulfida (DMS) in dimetil disulfida (DMDS), kar je sila vzpodbudna novica. Na Zemlji trenutno ne poznamo abiotskega procesa, v katerem bi nastajala omenjeni spojini, torej ju izdelujejo le živa bitja. Zato se previdno pojavljajo interpretacije, da je vsaj nekoč v preteklosti na K2-18b morda obstajalo življenje. O odkritju poročajo v reviji The Astrophysical Journal Letters.
Planet K2-18b je od Zemlje oddaljeni 124 svetlobnih let, torej ni več v našem Osončju. Raziskovalci z Univerze v Cambridgeu poudarjajo, da bi lahko bil vir DMS in DMDS v ozračju planeta tudi kakšen nepoznan kemični proces. Prav tako poudarjajo, da ima sámo odkritje prisotnosti DMS in DMDS ta hip zanesljivost treh standardnih odklonov (99,7 %), kar je že zelo veliko, a še vedno daleč od zlatih petih standardnih deviacij. Nadaljnja opazovanja bodo to verjetnost še povečala.
Elemente v ozračju oddaljenih planetov prepoznajo z merjenjem svetlobe. Vse molekule absorbirajo svetlobo določenih valovnih dolžin, saj ta ravno ustreza energijam vibracij vezi v molekulah. To je pri planetih težje opazovati kot pri zvezdah, saj ne oddajajo lastne svetlobe. A četudi bi na K2-18b naposled potrdili prisotnost DMS in DMDS, bo ključno vprašanje, ali si upamo trditi, da so ga proizvedla živa bitja. Tudi pogoji na planetu ostajajo neznanka, čeprav bi bil lahko v celoti prekrit o oceanom. Seveda pa ni nujno, da je DMS nastal na tem planetu, saj bi ga tja kaj lahko prinesli kometi od kdove kod.
V nobenem primeru planeta ne moremo pogledati od bliže, ker je predaleč.
To odkritje ne dokazuje ničesar. Vemo, da v vesolju fizika deluje kot na Zemlji. Za biologijo pa ne vemo. Jaz mislim, da alieni ne obstajajo.
fizika? Saj nimamo pojma. Kako pa v črnih luknjah? Nobenemu nič jasno. Kaj če obstajajo še druga vesolja, lahko je vse drugače,...zakaj ne bi obstajala življenja kot vidimo na našem planetu? Če je toliko možnosti, če samo pogledaš koliko je zvezd, nešteto, pa naj bi bili takšni planetarni sistemi po novih odkritjih...samo v naši galaksiji je na milijarde planetov. KOliko je pa galaksij? Spet na tisoče milijarde...To so takšne cifre...
RESNIČNO je škoda, da nimamo možnosti odkrivat druge galaksije, ker to bi pa res bila dogodivščina.
Planetov, na katerih je življenje, je več kot je ljudi na Zemlji. Kje je tu presenečenje?
Še huje: obstaja najmanjša velikost (plankova razdalja), kar pomeni, da ima nek volumen prostora omejeno število unikatnih kvantnih stanj. Če je vesolje res neskončno, bi se moralo ponavljati. Ne samo, da so planeti z življenjem, ampak so tudi planeti, identični Zemlji, na kateri so ljudje, ki zgledajo točno tako, kot mi!
Planetov, na katerih je življenje, je več kot je ljudi na Zemlji. Kje je tu presenečenje?
Še huje: obstaja najmanjša velikost (plankova razdalja), kar pomeni, da ima nek volumen prostora omejeno število unikatnih kvantnih stanj. Če je vesolje res neskončno, bi se moralo ponavljati. Ne samo, da so planeti z življenjem, ampak so tudi planeti, identični Zemlji, na kateri so ljudje, ki zgledajo točno tako, kot mi!
Ne vem, če je to res.
Recimo števio Pi ima neskončno mest za decimalno vejico, pa ne prihaja do ponavljanj..
No, the digits after the decimal point in pi (π) do not repeat in a predictable pattern. Pi is an irrational number, which means it cannot be expressed as a fraction of two integers, and its decimal representation goes on 1 infinitely without repeating.
Mimogrede, ste vedeli, da je v eni sami, samcati molekuli vode veÄ atomov vodika kot je zvezd v naĹĄem sonÄnem sistemu? Fascinantno, ne!
:) Ja res je.In to toÄno za en vodik.
Sem opazil trik z zvezdo v sonÄnem sistemu ampak nisem opazil tega z vodikom. Ko sem prebral sem razumel, da je rekel "atomov vodika v vesolju"
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Ali je vesolje polno življenja, ali pa smo popolnoma sami. Ne vem kdo je že rekel - oboje je strašljivo. Verjamem da življenje obstaja, ne verjamem pa v potovanja oz. poseljevanja planetov. Smo preveč prilagojeni na Zemljo.
Še huje: obstaja najmanjša velikost (plankova razdalja), kar pomeni, da ima nek volumen prostora omejeno število unikatnih kvantnih stanj. Če je vesolje res neskončno, bi se moralo ponavljati. Ne samo, da so planeti z življenjem, ampak so tudi planeti, identični Zemlji, na kateri so ljudje, ki zgledajo točno tako, kot mi!
Omejitve zaradi plankove razdalje so najbrž le teoretične. Težko verjamem, da se premikamo digitalno. Tudi glede neskončnosti veljajo neke omejitve. V pralnem stroju imaš najbrž neskončno možnosti za prepogibanje perila, pa zato ne bodo nikoli popolnoma zložena ob koncu programa pranja.
Najbližja večja galaksija je Andromeda (M31) – od nas oddaljena okoli 2,5 milijona svetlobnih let.
Kako dolgo bi trajalo potovanje?
Če greš z raketo, kot je trenutno najhitrejša:
Voyager leti ~60.000 km/h → do Andromede bi potreboval: ~45 milijard let (kar je 3x starost vesolja!)
Te razdalje si sploh ne moreš predstavljat.
Izračun "do Andromede" ne drži. Čez 4 milijarde let bosta Rimska Cesta in Andromeda trčili. Do takrat bo Voyager prepotoval dobro četrtino premera Rimske Ceste, torej bo Andromeda trčila v Voyagerja. Da, res je. Razdalj in nebesno mehaniko si težko predstavljamo.
Mhm, pa elektriko bomo dobivali od perpetum mobila, po enaki logiki. Perpetum mobile deluje, samo prostor ga zavira, ga je treba ukriviti, zdaj je treba samo se ugotoviti, kako ukriviti prostor s perpetum mobile pa smo tam.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
jaz sem mnenja, da je življenje začelo nastajati več kot 10 miljard let nazaj v vesolju, in ga je zaneslo (tudi) na zemljo z asteroidi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Recimo števio Pi ima neskončno mest za decimalno vejico, pa ne prihaja do ponavljanj..
Število Pi (in pravzaprav vsako število) je metafizični konstrukt, ne fizični. Števila fizično/materialistično ne obstajajo.
Če hočeš ohranit svoj prav, potem kar. To sem napisal za tiste, ki lahko razumejo.
Mogoče nisem zapisal do konca. Želel sem povedati, da število Pi ni ravno merilo za to, kaj se lahko ali ne more dogajati v fizični realnosti. Rekel bi celo, da je število Pi napačna analogija. V samem številu Pi se stvari tudi ponavljajo. AI pravi, da je najdaljša najdena sekvenca tole:
307680366924568801265656
This sequence first appears at position 720,433,323,463 (about 720 billion digits in), and repeats at position 1,024,968,002,034 (about 1 trillion digits in). This discovery marks the first known instance of a 24-digit sequence repeating within the known digits of Pi.
Če pa pogledamo vesolje, pa je precej očitno, da se stvari ponavljajo. Gravitacija sortira maso v zvezde in planete, kar tvori osončja, ki jih je milijarde. Dalje tvori galaksije, ki jih je milijarde. Seveda so različnih konfiguracij, a nekatera so si zelo podobna. Trenutno je na svetu nekaj čez 8 milijard ljudi in imamo dvojnike. Vesolje se ponavlja.
Najprej je potrebno definirat, kaj je življenje, živo bitje, v kakšni obliki,.... Verjamem da v vesolju še kje obstaja "življenje" v obliki, ki je ne poznamo oz. si ne znamo zamisliti. Na planetu je za življenje osnovni gradnik ogljik C, v teoriji je možen tudi silicij Si ,ki je sosed, vendar mora biti okolje precej drugačno,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Najprej je potrebno definirat, kaj je življenje, živo bitje, v kakšni obliki,.... Verjamem da v vesolju še kje obstaja "življenje" v obliki, ki je ne poznamo oz. si ne znamo zamisliti. Na planetu je za življenje osnovni gradnik ogljik C, v teoriji je možen tudi silicij Si ,ki je sosed, vendar mora biti okolje precej drugačno,...
Lemove knjige o tovrstnih organizmih so on top, in še vedno brezčasne.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Najprej je potrebno definirat, kaj je življenje, živo bitje, v kakšni obliki,.... Verjamem da v vesolju še kje obstaja "življenje" v obliki, ki je ne poznamo oz. si ne znamo zamisliti. Na planetu je za življenje osnovni gradnik ogljik C, v teoriji je možen tudi silicij Si ,ki je sosed, vendar mora biti okolje precej drugačno,...
Še več: biološko življenje lahko preide v tehnološko, npr. prenos zavesti v androida, ki nato potuje po vesolju in "živi" v okoljih, ki biološkega življenja ne podpirajo. Morda bi kdo rekel, da to ni oblika življenja, pa res ni? Gre za avtonomnega, inteligentnega agenta, ki se po vseh kriterijih obnaša kot biološko življenje. Bi znali ločiti? Definitivno sledi takega življenja ne bi bile biološke.
vsaka masa ukrivi prostor/čas, tako da... nimajo tega samo američani.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Izhajati iz tega, da je materija in z njo povezane fizikalne omejitve vse, je neumnost. Mi vemo danes ravno toliko, da morda lahko razumemo, da praktično ne vemo še nič oz. vemo skoraj nič.
Načeloma imamo že danes vso potrebno tehnologijo za izgradnjo "interstellar ark" in pogon, ki bi nam omogočal dostop do teh zvezd v nekaj 100 do 1000 letih potovanja (Project Orion oz. podobno). Ostajajo seveda še inženirski izzivi, ki pa so odprti predvsem zaradi glavne prepreke - stroška. Ker nam je tukaj zaenkrat še čisto lepo, se ne splača izključno iz radovednosti rinit tja daleč.
Sploh pa to zdajle še ni smiselno, ker je najbolj verjetno, da bo Ark s pogonom, ki ga bomo lahko zgradili s tehnologijo prihodnosti, npr. čez 500 let, potem to pot lahko opravil mnogo hitreje in bi celo prehitel tega, ki bi bil izstreljen zdaj.
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong.
-Torej imamo tehnologijo, po tvoje "projekt Orion" -strošek je glavni problem -imamo tehnologijo ki skrajša za 100 do 100 let krajsoxpot -ne veš, katera tehnologija to je -ampak ta tehnologija je pa je ne rabimo ker nam je tu čist fajn -Ark tehnologija je hipoteza, tudi so statusa tehnologije se ni prišla -in ti že o časovnem obdobju,..
-si siguren, da prwbivas na planetu Zemlja, v osončju s planeti Merkur, Venera in Marsom,..?
Ce eksplicitno ne odgovorim osebam PNG ali PR,..I dont care about your opinion.
Glede na to, da "imamo" tehnologijo: IIS je po nekaj desetletjih že skoraj za na odpad - ali bi ista piksna/tehnologija v bolj osamljenem okolju (10kkm+ stran od Zemlje) zdržala enako časa ali kaj/več manj? Kakšne mikro šare je verjetno v orbiti več, v orbiti si nekaj časa na Soncu, nekaj ne,...
Jaz ne razumem kako lahko folk tako pada na take natege? Poglejte v reference clanka, avtor Nikku Madhusudhan se sklicuje sam nase kot avtoriteto Tipcek bo povlekel velike solde za svojo novo vilo.
A misliš Orion, heh. Sem gledal oddaje, ko so vodje inženirjev razlagali s koliko težavami se srečujejo..ko imajo plan iti tudi na Luno in sedaj je izziv narediti res dober toplotni ščit, ker so zelo visoke hitrosti pri vračanju. Problemi z rekupearcijo kisika, odstranjevanje CO2, termalna kontrola itd. Koliko je težav še pri pristanku na Luno, usklajevanje vseh sistemov...zaščita pred močnim sevanjem!..itd. itd. zato pa se vleče ta projekt že 15 let. To so takšne velike ekipe strokovnjakov, pa zagonili so že toliko denarja, ne vem...več milijardni projekt.
Glede na to, da "imamo" tehnologijo: IIS je po nekaj desetletjih že skoraj za na odpad - ali bi ista piksna/tehnologija v bolj osamljenem okolju (10kkm+ stran od Zemlje) zdržala enako časa ali kaj/več manj? Kakšne mikro šare je verjetno v orbiti več, v orbiti si nekaj časa na Soncu, nekaj ne,...
To je naš Ford model T. Razmah tehnologije se je pa šele začel. Že ISS v2 bo bistveno bolj napreden, v kakršnikoli obliki že bo. Seveda je pri Arku še kopica drugih izzivov, kot je npr. umetna gravitacija, ki jo nujno potrebujemo za razmnoževanje, ampak tudi to že znamo naredit.
Trenutno se tem idejam namenja približno 0% globalnega GDP. V primeru, da bi nam grozil extinction event, bi pa lahko (relativno) hitro spravili skupaj floto. Da ne govorimo o tem, kaj bo čez 50-100 let.
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong.
Tipcek bo povlekel velike solde za svojo novo vilo.