Policijsko opozorilo

Nasproti bloka imam trgovino, vmes je samo glavna cesta, ki pa ni nevem kako polna. Semaforiziran prehod za pešce je odmaknjen nekoliko stran, poleg tega rdeča luč gori celo večnost. Stanovalci zato ne hodimo čez cesto na prehodu za pešce, ampak kar tako skočimo ko ni nobenega avta, da je pot čim krajša. Danes me je ustavila policijska kontrola, ker so me menda videli dvakrat tako prečkati cesto. Preverili so mi osebno, izrekli so samo opozorilo, naslednjič naj bi bila kazen.

Razumel bi, če bi tako skočil čez cesto v Ljubljani na Dunajski. Tu pa gre v minuti komaj par avtov po cesti. Nisem se hotel z njimi pričkati, zato sem samo potrdil in zaželel lepe praznike. Zdaj pa me zanima, koliko časa velja to opozorilo. Ima kakšen rok trajanja in se potem briše?

bizgech je 19. apr 2025 ob 10:38:39 izjavil:

Nasproti bloka imam trgovino, vmes je samo glavna cesta, ki pa ni nevem kako polna. Semaforiziran prehod za pešce je odmaknjen nekoliko stran, poleg tega rdeča luč gori celo večnost. Stanovalci zato ne hodimo čez cesto na prehodu za pešce, ampak kar tako skočimo ko ni nobenega avta, da je pot čim krajša. Danes me je ustavila policijska kontrola, ker so me menda videli dvakrat tako prečkati cesto. Preverili so mi osebno, izrekli so samo opozorilo, naslednjič naj bi bila kazen.

Razumel bi, če bi tako skočil čez cesto v Ljubljani na Dunajski. Tu pa gre v minuti komaj par avtov po cesti. Nisem se hotel z njimi pričkati, zato sem samo potrdil in zaželel lepe praznike. Zdaj pa me zanima, koliko časa velja to opozorilo. Ima kakšen rok trajanja in se potem briše?

Oni te niso dolzni samo opozarjat, lahko bi ti ze zdaj lahko napisal kazen. Opozorilo je samo njihov "naj ti bo".

freesty je 19. apr 2025 ob 10:46:52 izjavil:

bizgech je 19. apr 2025 ob 10:38:39 izjavil:

Nasproti bloka imam trgovino, vmes je samo glavna cesta, ki pa ni nevem kako polna. Semaforiziran prehod za pešce je odmaknjen nekoliko stran, poleg tega rdeča luč gori celo večnost. Stanovalci zato ne hodimo čez cesto na prehodu za pešce, ampak kar tako skočimo ko ni nobenega avta, da je pot čim krajša. Danes me je ustavila policijska kontrola, ker so me menda videli dvakrat tako prečkati cesto. Preverili so mi osebno, izrekli so samo opozorilo, naslednjič naj bi bila kazen.

Razumel bi, če bi tako skočil čez cesto v Ljubljani na Dunajski. Tu pa gre v minuti komaj par avtov po cesti. Nisem se hotel z njimi pričkati, zato sem samo potrdil in zaželel lepe praznike. Zdaj pa me zanima, koliko časa velja to opozorilo. Ima kakšen rok trajanja in se potem briše?

Oni te niso dolzni samo opozarjat, lahko bi ti ze zdaj lahko napisal kazen. Opozorilo je samo njihov "naj ti bo".

Saj to je meni jasno. Me pa zanima, ali se to vpiše v kak sistem in se trajanje dejansko spremlja, ali to rečejo kar tako kot "naj ti bo".
Če bi šel lepo do semaforja, tam čakal minuto, nato hodil nazaj in vse še enkrat ponovil (povratek nazaj), bi izgubil kakšnih 5 minut. Če v trgovino skočim po neko malenkost, si v tem času lahko že nazaj. Se pač mudi... iz istega razloga tudi po cestah vsi ne vozijo 90 km/h, ampak nekateri pospešijo na 110 km/h. Ravnica, dobra vidljivost... pa razloži to policaju.

Mene so pred cca 20 leti ustavili v MB okoli 02.30, ker se prečkal cesto s, pazi, dvojno črto pri železniški. Mislim, nobene ŽIVE DUŠE 1 km okoli na cesti. Samo jaz in 2 policaja.
Kaj naj si mislim.
Očitno je sedaj enako.

nejc_nejc je 19. apr 2025 ob 11:11:41 izjavil:

Mene so pred cca 20 leti ustavili v MB okoli 02.30, ker se prečkal cesto s, pazi, dvojno črto pri železniški. Mislim, nobene ŽIVE DUŠE 1 km okoli na cesti. Samo jaz in 2 policaja.
Kaj naj si mislim.
Očitno je sedaj enako.

Tudi meni se je nekaj podobnega zgodilo. In sedaj dvakrat pogledam levo-desno; prvič preverim prisotnost policistov.

Drugače pa, policist je v službi, če ga vidi nadrejeni ali ga prijavi nekdo (...) lahko dobi mnogo višjo kazen. Res pa je, da ima možnost izreči samo opozorilo; ampak pri tem moram omeniti še normo in napredovanje,...

Kakorkoli, problem takih nesmislov vidim v tistih 90-tih, ki glede na afero s pitno vodo v Maksimarketu zasedajo stranišča, ...

Naučte se ignorirat tak in drugačne opozorila, čez enga not in čez druzga ven, zakoni so itak spisan tako kot...odvisno katera bebava vlada je v vladi....če si prečkal si zgleda še živ torej NI PROBLEMA....če pa bi te zbil avto potem so pa tud zakoni.

Se spomnem zadnjič Naklo, otrok s kolesom iz desne strani na polno čez cesto....tud pogledal ni, še dobr da vozim skoz naselje 55, če bi kak divjak s 70+ prpeljal bi otroka sigurno zbil.

Legon je 19. apr 2025 ob 12:14:23 izjavil:

Kaj imas za razlagat? Prometni predpisi so jasni. Ce jih krsis potem so pac mozne posledice. Ni tukaj nobene znanstvene fantastike, da bi bilo treba slaboumno jokat po forumih.

Saj on ne razlaga!! On SPRAŠUJE!!
Ali je to opozorilo kje zavedeno in koliko časa bo imel (samo) pogojno/ opozorilno kazen!!

Policaji tukaj niso nič krivi! Lahko samo napišem, da hvala Bogu niso in nimajo drugega dela!! Pa so ga takole opozorili, ker so ga že videli to početi!

Lahko se gre pritožit na občino, napiše dopis in pojasni situacijo, po elektronski pošti, če se mu zdi, da zadeve oz prehodi za pešce niso dobro izbrani. Imajo na občini zaposlenega človeka za to! Pri nas so po dolgem času dodali prehod za pešce! Sicer je že bil tam, pa so ga odstranili, že v moji mladosti... Sedaj so ga pa ponovno dodali. Za uporabnike nekaj hiš, kar se mi ne zdi narobe...
Druga je pa stvar, da si tako navajen, ali pa razvajen, da moraš vse po najbližji in najkrajši poti do svijih ciljev! In da imaš pri temu pravico kršiti vsa pravila, ki naj bi veljala za (vse) druge, samo zate ne. Ker naj bi bila menda 'butasta' in samo zapravljanje dragocenega časa!?
To je vsa umetnost razumevanja zadeve in situacije!

Žal brezpredmetno, začne se lahko tukaj, učinek zelo negotov, verjetno pa večji kot na forumu. Tudi v soseščini:

Hrvaški davčni sistem je zgrajen tako, da je bolj obdavčena potrošnja, relativno manj proračunskih sredstev pa zberejo z obdavčevanjem dohodkov in socialnih prispevkov.

gen Maister je 19. apr 2025 ob 12:47:37 izjavil:

Imajo na občini zaposlenega človeka za to! Pri nas so po dolgem času dodali prehod za pešce! Sicer je že bil tam, pa so ga odstranili, že v moji mladosti... Sedaj so ga pa ponovno dodali. Za uporabnike nekaj hiš, kar se mi ne zdi narobe...

Ampak prej si lahko šel čez cesto bilokje, zdaj moraš pa točno tam kjer je prehod. Potrebno je manj birokracije, ne več. Vozniki južno od Avstrije itak ne ustavljajo nikjer.

Furbo je 19. apr 2025 ob 13:27:39 izjavil:

Robocop1 je 19. apr 2025 ob 11:20:56 izjavil:

Se pravi, bi moral ponovno nekje pobrati klopco in jo odnesti stran, da bi naslednjič dobil kazen... to je kar nekaj.

Ne, ko bi spet kradel. Kaj pa misliš, da ste drugega naredili?

Niso kradli!
Samo dejansko so spreminjali plansko načrtovanje javnega prostora in ga v vinjenem stanju, z obilico kalitve javnegu miru, in to sredi noči, ko so si pošteni in delavni državljani pošteno počivali; spreminjali!!

Na 50 omejitvi, če imaš pregled 100-200m na vsako stran, bi bilo lahko že po zakonu dovoljeno iti čez cesto kjerkoli in ne samo v mojem primeru čez tistih 5 prehodov na 350m dolgi cesti. Jaz vsekakor ne hodim do prehoda, potem čez, potem pa spet nazaj ampak grem čez ko se meni zahoče in ko je na obe strani frej, oz. grem tudi če je avto še 100m daleč.
Kdo te sploh lahko zbije? Če se eden ravno takrat vključi na glavno cesto iz stranske ulice ali iz dovoza iz svoje hiše, tudi še ne bo imel take hitrosti, da te ne bi mogel videti in zmanjšati hitrosti.

Je pa vhod v mojo ulico enak kot na sliki od Hangman-a, jaz grem vedno čez po rdeči poti. Še če pridem iz druge strani grem večkrat že pred prehodom čez, če je ravno takrat vse frej.

karafeka je 19. apr 2025 ob 13:20:30 izjavil:

gen Maister je 19. apr 2025 ob 12:47:37 izjavil:

Imajo na občini zaposlenega človeka za to! Pri nas so po dolgem času dodali prehod za pešce! Sicer je že bil tam, pa so ga odstranili, že v moji mladosti... Sedaj so ga pa ponovno dodali. Za uporabnike nekaj hiš, kar se mi ne zdi narobe...

Ampak prej si lahko šel čez cesto bilokje, zdaj moraš pa točno tam kjer je prehod. Potrebno je manj birokracije, ne več. Vozniki južno od Avstrije itak ne ustavljajo nikjer.

Tudi zdaj greš lahko čez cesto kjerkoli!! So se pa verjetno spremenili malo predpisi, pa tudi navade ljudi!!

Jaz se še spomnim zadeve po osamosvojitvi Slovenije! Zadeve so bile katastrofalne in so se samo še slabšale! Eno samo izsiljevanje, hitenje in brezbrižnost! Avtomobili tudi niso več ustavljali pri prehodu za pešce! Potem pa je zadeva nekako dosegla dno in se počasi začela izboljševati. Še zdaj se spomnim. Bila je ženska, mlajša, celo raznašalka pic, ki se je ustavila in mi gentlemensko odstopila prednost na prehodu za pešce!! Takrat se mi je ponovno rodilo upanje, da morda iz te države še kaj bo. Gre pa zadeva naprej zelo počasi! Na vseh področjih. Zdaj ustavljajo tudi moški in kultura vožnje je kar napredovala!

Smo bolj papeški od papeža!! Samo, zadeve je potrebno rešiti sistemsko!! S pravilnim planiranjem, urejanjem in seveda tudi financiranjem.

nejc_nejc je 19. apr 2025 ob 13:03:33 izjavil:

Vsi pametni, ja, 100% prekršek.
V primeru izdaje položnice je pa to debilizem 1 klase.

Kolkkokrat ste vsi "pametnjakovici" bili kje v mestih v tujini. Očitno nikoli.

Veckrat ko ti, ce poskusas slaboumno sugerirat, da je slovenija edina drzava kjer se to sankcionira.

Ocitno manjkrat8.

Glugy je 19. apr 2025 ob 13:55:17 izjavil:

Debata o tem kdaj zakon kršit pa kdaj ne je nesmiselna. Zakon je treba spoštovat, če ti zakon ni všeč , al pa ti ni všeč kje je prehod za pešce greš v akcijo pa narediš civilno iniciativo. Ker če se zavzemaš za spoštovanje zakona glede na presojo vsakega posameznika bo to norišnica. Ja so absurdni primeri ampak policaj te opozarja da kršiš zakon in namen ni da v tem primeru smisla mogoče res ni, namen je da ti ne vzemaš presoje v svoje roke potem tud pri drugih zadevah. Da se navadiš ok moram spoštovat zakon, če ti kaj ni všeč so drugi kanali kako se zavzemat za spremembe. To je tle bistvo. Nič drugega.

In ti si?

Nas so enkrat opozorili ko smo wasted/pijani hodili ob cesti po napačni strani pri eni vasi. No na koncu smo se premaknili na drugo stran in bilo je ok.

Mene če bi policaj ustavil v centru ljubljane da prehodim rdečo ali kaj podobnega bi se delal da sem tujec. Npr. rečeš nek mi scusi?

Vidiš, da razumeš.

D3m je 19. apr 2025 ob 16:43:29 izjavil:

Glugy je 19. apr 2025 ob 13:55:17 izjavil:

Debata o tem kdaj zakon kršit pa kdaj ne je nesmiselna. Zakon je treba spoštovat, če ti zakon ni všeč , al pa ti ni všeč kje je prehod za pešce greš v akcijo pa narediš civilno iniciativo. Ker če se zavzemaš za spoštovanje zakona glede na presojo vsakega posameznika bo to norišnica. Ja so absurdni primeri ampak policaj te opozarja da kršiš zakon in namen ni da v tem primeru smisla mogoče res ni, namen je da ti ne vzemaš presoje v svoje roke potem tud pri drugih zadevah. Da se navadiš ok moram spoštovat zakon, če ti kaj ni všeč so drugi kanali kako se zavzemat za spremembe. To je tle bistvo. Nič drugega.

In ti si?

Ja jz po privzetem spoštujem zakone, seveda sem človek pa se zgodi da naredim kdaj kakšno napako ampak ne izvira to iz ignorance. Gre za princip vrednot. Potrpežljivost, spoštljivost do civilizacijske družbe in nasploh kot države take. Od kje misliš da pridejo koruptivni politiki? Ja ravno iz propada vrednot. Vsak v svoji glavi misli ah sej je majhen prekršek, na ravni občine imaš potem korupcijo v tisočih evrih za katere akterji mislijo da je to le malenkostni odstop od vrednot in je zato sprejemljiv, na državni ravni so s tem izgubljeni milijoni evrov. Bogat človek tud ne bo nikoli mislil da je dovolj bogat. Vsakič ko dobiš korenček se tega navadiš in naslednjič želiš še več korenčka. Sej propad vrednot ni stikalo za luč, to je proces. Začne se pa pri takih malih skorajda nedolžnih zadevah.

Gre a princip razmišljanja: ok če imam možnost kršit zakon pa lahko realno pričakujem da me pri tem me noben ne bo pri tem videl ga bom še vedno upošteval? Če je odgovor ne potem pomeni da je velika verjetnost da si nagnjen k propadu vrednot ki naj bi jih kot civiliziran človek imel ponotranjene. Več kot je takih ljudi slabša je država in družba na splošno. To je dispozicija za sprejemanje in gojenje korupcije in nepotizma, kraje in na sploh prekomernega individualizma; vsak bi gledal sam na svojo rit, obenem pa živel v civilizirani državi z minimalno kriminala in brez nemirov. To dvoje ne gre skup. Ne morš ti gledat sam na svojo presojo pa na svojo situacijo ignorirat pa družbo, obenem pa od družbe imet pričakovanja varnosti svobode in lagodja.

Vsako dejanje ki ga narediš ima dva pomena. Eno je tist tvoj oseben pomen, drug pomen pa je tisti ki ga z svojim dejanjem pasivno promoviraš drugim. Ne želi si države kjer so zakoni samo predlogi za spoštovanje.

endelin je 19. apr 2025 ob 18:21:01 izjavil:

Nas so enkrat opozorili ko smo wasted/pijani hodili ob cesti po napačni strani pri eni vasi. No na koncu smo se premaknili na drugo stran in bilo je ok.

Mene če bi policaj ustavil v centru ljubljane da prehodim rdečo ali kaj podobnega bi se delal da sem tujec. Npr. rečeš nek mi scusi?

Lazje bi blo da se nic ne pretvarjas, potem ne bos mogel dobit kazni, ker debili z zmanjsano pristevnostjo, ki jim je odvzeta opravilna sposobnost ne odgovarjajo za svoja dejanja.

ampak v praksi je enako nevarno prečkati cesto na prehodu za pešce in izven.

crocodile je 19. apr 2025 ob 20:01:05 izjavil:

gen Maister je 19. apr 2025 ob 18:43:04 izjavil:

Res ste NEVERJETNI!!
Vsaj iskrenosti vam ne manjka!! Tega vam NE GRE očitati!
Zdaj mi je popolnoma jasno, da ste hitri strahopetci, ki pobegnete, kakor vas nesejo noge!

Tole sem moral zapisati, da ostane v ANALIH Butalske zgodovine!!

Ni ga junaka, ki bi priznsl svojo krivdo!?? Vsi se zlomite pod težo prijema za denarnico in pobegnete, kakor hitro in kamorkoli se le da!?
Vsi nedolžni in vsi brezmadežni!! Krivi pa so vsi drugi!

Tako eksplicitnega priznanja in dokaza pa še ne!!

Potem se pa vsi čudimo in se čudimo, v kakšni državi živimo!??

Lej, ni prekršek, če greš čez cesto poleg prehoda ali ob rdeči, če takrat ni na cesti žive duše. Koga sem pa s svojim početjem oviral?
Policaj naj gre lovit tiste, ki se izven naselja (omejitev 90 kmh) vozijo 120 kmh in na avtocesti (omejitev 130 kmh) divjajo z 200 kmh. Ali pa morda take, ki parkirajo na pločniku oz. na nedovoljenem mestu. Tudi vandalizma danes ne manjka pa naj grejo raziskovat. Če mu slučajno zmanjka dela, ga rade volje pospremim do najbolj problematičnih romov in naj tam naredi red. Imajo dela, ampak lažje je sedet v avtu in gledat, kdaj bo kdo z eno nogo stopil na cesto.

KATERI DEL pa zdaj tebi ni jasen!???

Kaj so prekrški, kakšni so, kdo jih določa in kdo sankcionira!? Zakaj v družbi obstajajo neka pravila, zakoni in red ali zakaj se vsak dan zjokam nad to državo in njenimi (straho-petnimi) prebivalci, ki jih je Fran Milčinski tako posrečeno pipisal in opisal!??

Kateri del ne razumeš!??

Glugy je 19. apr 2025 ob 21:41:49 izjavil:

D3m je 19. apr 2025 ob 16:43:29 izjavil:

Glugy je 19. apr 2025 ob 13:55:17 izjavil:

Debata o tem kdaj zakon kršit pa kdaj ne je nesmiselna. Zakon je treba spoštovat, če ti zakon ni všeč , al pa ti ni všeč kje je prehod za pešce greš v akcijo pa narediš civilno iniciativo. Ker če se zavzemaš za spoštovanje zakona glede na presojo vsakega posameznika bo to norišnica. Ja so absurdni primeri ampak policaj te opozarja da kršiš zakon in namen ni da v tem primeru smisla mogoče res ni, namen je da ti ne vzemaš presoje v svoje roke potem tud pri drugih zadevah. Da se navadiš ok moram spoštovat zakon, če ti kaj ni všeč so drugi kanali kako se zavzemat za spremembe. To je tle bistvo. Nič drugega.

In ti si?

Ja jz po privzetem spoštujem zakone, seveda sem človek pa se zgodi da naredim kdaj kakšno napako ampak ne izvira to iz ignorance. Gre za princip vrednot. Potrpežljivost, spoštljivost do civilizacijske družbe in nasploh kot države take. Od kje misliš da pridejo koruptivni politiki? Ja ravno iz propada vrednot. Vsak v svoji glavi misli ah sej je majhen prekršek, na ravni občine imaš potem korupcijo v tisočih evrih za katere akterji mislijo da je to le malenkostni odstop od vrednot in je zato sprejemljiv, na državni ravni so s tem izgubljeni milijoni evrov. Bogat človek tud ne bo nikoli mislil da je dovolj bogat. Vsakič ko dobiš korenček se tega navadiš in naslednjič želiš še več korenčka. Sej propad vrednot ni stikalo za luč, to je proces. Začne se pa pri takih malih skorajda nedolžnih zadevah.

Gre a princip razmišljanja: ok če imam možnost kršit zakon pa lahko realno pričakujem da me pri tem me noben ne bo pri tem videl ga bom še vedno upošteval? Če je odgovor ne potem pomeni da je velika verjetnost da si nagnjen k propadu vrednot ki naj bi jih kot civiliziran človek imel ponotranjene. Več kot je takih ljudi slabša je država in družba na splošno. To je dispozicija za sprejemanje in gojenje korupcije in nepotizma, kraje in na sploh prekomernega individualizma; vsak bi gledal sam na svojo rit, obenem pa živel v civilizirani državi z minimalno kriminala in brez nemirov. To dvoje ne gre skup. Ne morš ti gledat sam na svojo presojo pa na svojo situacijo ignorirat pa družbo, obenem pa od družbe imet pričakovanja varnosti svobode in lagodja.

Vsako dejanje ki ga narediš ima dva pomena. Eno je tist tvoj oseben pomen, drug pomen pa je tisti ki ga z svojim dejanjem pasivno promoviraš drugim. Ne želi si države kjer so zakoni samo predlogi za spoštovanje.

Saj jas sn pošten :)

Imam podobno izkušnjo, bilo je ponoči, nobene žive duše naokoli, skril sem se, da me niso dobili