Slo-Tech - Microsoft izvršni direktor Satya Nadella je v zanimivi diskusiji, ki jo je imel z Metinim šefom Markom Zuckerbergom, med drugim ocenil, da je v Microsoftu 20 do 30 odstotkov kode že napisane z umetno inteligenco. Delež se še povečuje, je dejal. Govorila sta pred množico na konferenci LlamaCon, ki je potekala v Menlo Parku v Kaliforniji.
Na enako vprašanje Zuckerberg ni mogel odgovoriti iz glave, a je potrdil, da razvijajo model umetne inteligence, ki bo gradil prihodnje verzije Llame. Že prihodnje leto bo v Meti kakšno polovico razvoja že opravljala umetna inteligenca, je dejal Zuckerberg.
Spomnimo, da je Googlov Sundar Pichai že oktobra lani ocenil, da 25 odstotkov Googlove kode piše umetna inteligenca. V to smer se premikajo tudi ostala podjetja, denimo Spotify in Shopify.
Zanimivo je, da umetna inteligenca trenutni bolje obvlada Python kot C++, vsaj v Microsoftu. Kodo, ki jo piše v Pythonu, je Nadella ocenil kot fantastično, v C++ pa zgolj kot precej dobro. V praksi se umetna inteligenca bolje znajde pri pisanju nove kode kot pri popravljanju obstoječe.
Pa ... ubistvu bi bil to zelo zanimiv eksperiment: fine tuning za pisanje C kode uveljavljenega llm modela z openbsd kodo. Ali rezultati potem vsebujejo manj klasičnih C napak? Bi z veseljem prebral kak akademski članek na to temo ...
Bolj točen naslov bi moral biti "do 30% nove kode". Je pa vprasanje, koliko nove kode sproducirajo zaposleni v MS in koliko jih dela na "peglanju" obstoječe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Super. Meni je vseeno kdo piše kodo in me zanima, da so izdelki kot so Windows dobri, ki je moj main os.
Ko pa ne boš službe dobil, bo pa problem.
Za nekatere to ne bo problem. Maminiga sina ne more chatgpt nadomestit...or can it?
Če je teh 30% neka brezvezna koda, ki je zmeraj ista, neki generirani classi, propertiji, itd, why not, ampak potem se je tudi za vprašat ali je ta koda sploh potrebna.
Zdej mi je pa jasno zakaj imamo vedno vecje tezave in cudne buge z raznimi MS programi in strezniki na katere nam tudi MS ne odgovarja oz. rece "pocakte kaksn dan pa vidimo, ce bo ok. ...
Res je veliko napak v updatih zadnje čase. Celo toliko, da sedaj najprej update dobi le majhen delež uporabnikov. Kot da nimajo za testiranje beta verzij.
Kul. Če smo se pred tem izogibali MS izdelkom iz principa, imamo sedaj za to trdne argumente
+1, ze prej so bili sekret, zdaj bodo pa se halucinirali.
Razen tega poznam to "raziskavo", steli so spremenjeno kodo s commiti in izkazalo se je, da je teh commitov precej vec, kot prej, zato ker je AI zajebal in je moral nekdo popravljati. Ce se mi bo dalo, bom poiskal link na raziskavo.
Skratka, tale novica zgoraj je samo reklama, da bi vec firm narocalo CoPilot in viselo na githubu. Glede na to, da bi se moral ta produkt, ob vsej svoji neskoncni uporabnosti, dobro prodajati, se clovek vprasa zakaj rabi Microsoft zanj reklamo.
Mogoce pa le ni tako dober, kot trdijo...
Cesar AI kekci ne razumejo (ker ne znajo kodirat), je, da je lazje kodo pisat, kot brati in iskati v njej napake. In AI jo samo pise..
V cakanju prvih cloveskih zrtev, zaradi AI spisane kode...
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ne vem če sem že kdaj karkoli uporabnega direktno skopiral iz chatgpt. Uporabljam za prevajanja iz enega jezika v drugega, vprašam za način kako bi nekaj naredil in včasih me pošlje v smer na katero sam najbrž ne bi pomislil, morda celo kdaj da mi je naredil kako funkcijo max 5 vrstic. Da bi mu reku, naredi to in to, jaz pa skopiral, ne gre. Nekaj naredi, včasih res hitreje kot bi sam, ampak nazadnje moraš sam popravljat, potem pa vprašanje kolk je še hitreje. Kako popravljat za njim če nimaš pojma pa ne vem.
Verjetno zares uporabno verzijo umetne inteligence skrivajo pred javnostjo. Sigurno je njihova 100x boljša za konkretno programersko delo. Konec koncev že zarad "nacionalne varnosti" in vojske. Vse kar je komercialno dostopnega je po navad leta in leta zadaj. Po navad.
Zdej čakam da bo še Linux začel z umetno inteligenco kej pisat. Pa niti ne mislim da bi bila nujno to slaba zadeva. Mogoče bi tako pospešil razvoj Linuxa in bi mogoče prej lahko Microsoft nadomestil z enim od operacijskih sistemov. Še tiste malenkosti ki se še zmer pojavljajo pa mnogokaterega uporabnika še danes odvračajo od Linuxa.
Claude, ki je top model za programerje, piše tako špageti kodo, če gre za več kot 100 vrstic, da boli glava. Tudi za teste je uporabna le pogojno, ker ne dojame domene, kakšen je softver in kateri so borderline casi. Tako tako.
Zdej čakam da bo še Linux začel z umetno inteligenco kej pisat. Pa niti ne mislim da bi bila nujno to slaba zadeva. Mogoče bi tako pospešil razvoj Linuxa in bi mogoče prej lahko Microsoft nadomestil z enim od operacijskih sistemov. Še tiste malenkosti ki se še zmer pojavljajo pa mnogokaterega uporabnika še danes odvračajo od Linuxa.
Tudi jaz upam, da zacnejo umetno inteligenco uporabljat, Linux koncno rabi milostni strel, da se znebimo tega opinionated in nasranega operacijskega sistema, je bil vredu, za vmes, da se naucimo vseh napak, ki jih lahko sproducira milenijske in postmilenijske generacije (systemd, docker, apparmor, Gnome, ...), zdaj bo pa pocasi dovolj, cas za prehod iz nepoducene anarhije nazaj v red: FreeBSD.
Microsoft je pa ze crknil, kura brez glave, ki dirja po dvoriscu, ker telo se ne dojema, da glave ni vec. Za sabo pa vlece kup trupel, ki se niso sposobna prilagoditi.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
