infire

Koliko je potem skupen strošek letno?

Anney je 16. mar 2025 ob 22:32 izjavil:

Max 200-300€ letno (glede na zakupljene domene).

Za tracker.... pa postavitev/vzdrževanje je dobra volja.

Tracker brez rednega nalagalca/ev je žalost...

hojnikb je 15. mar 2025 ob 20:22 izjavil:

zastonjske alternative, ki so boljse, obstajajo. Če spremenis kodek encodanja, tudi nič ne stane, če si uploader (oz. ni več, kot sicer).

In tudi subtitlov ne urejajo ali pisejo sami...

Torej, kaj je namen infire? Ker na slovenske vsebine se ne fokusirajo. Tudi na kvaliteto se ne. Če hočes nekvaliteto imas YTS. Ali partis.si itd...

Kot ze nestetokrat povedano; fantje so ostal v letu 2004.

Le zakaj bi po nepotrebnem obremnejeval opremo in tratil elektriko?

v tem primeru se poraja legitimno vprasanje, zakaj si spisal tale post....

Pač v duhu prepričanja- ne obremnejujem po nepotrebnem opreme in ne tratim po nepotrebnem elektrike.
Uporabil sem navadno pisavo brez nekih olepšav, grafikečnih elementov, vgrajenih videov... zato oprema ni bila po nepotrebnem obremnejena. Če bo vsaj en forumaš (ti si itak zgubljena duša) pomislil in se bo obnašal podobno meni pol bomo prihranili več elektrike kot sem jo porabil za prispevek.

eh elektriko in opremo porabljaš tudi ko encodaš v xvid..

Grimnir3 je 17. mar 2025 ob 15:31 izjavil:

Xvid je zastarel kodek.

Ne vidim razloga da ne bi uporabljal h264,ki je podprt vsepovsod že zadnjih 10 če ne 15 let.

Mislim- a te kdo ovira, sili, onemogoča... da ne uporabljaš tega kodeka? Zakaj bi pa drugega oviral, silil, onemogočal... da bi objavljal vsebine s tem kodekom? Če ti nekaj ni všeč izberi drugo, saj velja, da kar ne najdeš na spletu, to ne obstaja.

PS še dandanes najdeš naprave katere delujejo na Windows XP. Pred kratkim so izdali celo novo verzijo Windows 95... Sam sicer uporabljam Win11 pa zaradi tega ne zganjam kravala kot ga eni zaradi nekih vieokodekov.

Pa naj zapre in se jebe...

Who cares...

In tudi v primeru da so celotni stroški pokriti se njegovo delo financira samo na "thoughts and prayers". Stari kdo bi si mislil da boš največje škrtuhe našel ravno na tem forumu, ko pričakuješ da so to stari mački polni keša, lol.

Skoraj mesec bo naokoli pa še kar NI pojasnil in odgovoril na vprašanje od kje stroškov za 350eur. Zgleda da je to vprašanje za njega kvantna fizika

350€/mesec se za 120k aktivnih uporabnikov meni osebno ne zdi prehudo, ker znese 0,035€ na vsakega letno. Ampak v Slovenii očitno TO JE problem, ni?

Mene bolj zanima zakaj to on dela zastonj, kar 350EUR pri tekočih stroških je (tudi če na koncu stroški niso dejanski). A je tip mazohist? Na koncu se bo izkazalo da krade podatke in prodaja organom za več

Dejancek je 1. apr 2025 ob 12:47:27 izjavil:

Skoraj mesec bo naokoli pa še kar NI pojasnil in odgovoril na vprašanje od kje stroškov za 350eur. Zgleda da je to vprašanje za njega kvantna fizika

Toliko ima pač stroškov na bajti...

Zakaj si ne bi pokril...

hojnikb je 1. apr 2025 ob 14:07:49 izjavil:

kaki aktivni uporabniki neki. Tolk jih je vsegaskupaj registriranih. Aktivnih če je par 100, je ze dost

Ja, to res ni več tako seksi malo na letni ravni, pod 10EUR letno bi moralo biti. Ali ponudnik kje izpiše število aktivnih uporabnikov in kaj aktivnost dejansko pomeni? Koliko se sicer plača za (največ) 6 mesecev RD+, da je ne čakaš kot kreten, menda ene 10-15EUR?

| Aktivni    | Strošek na |
| uporabniki | uporabnika |
+------------+------------+
|        100 |  42,00 EUR |
|        200 |  21,00 EUR |
|        300 |  14,00 EUR |
|        400 |  10,50 EUR |
|        500 |   8,40 EUR |

hojnikb je 1. apr 2025 ob 14:07:49 izjavil:

potem ze ni tolk :)

Jaz osebno bi mu še nekaj truda priznal, ker drži 'roko gor'. Ampak brez podatkov ne morem nič, s podatki pa tako tudi ne. Vseeno je.

socialec je 1. apr 2025 ob 13:26:16 izjavil:

Čemu bi jaz, socialec (!), nakazoval za storitev, ki je ne uporabljam?

Lahko se tudi nehaš oglašat v temi o storitvi katere ne uporabljaš...