Slo-Tech - Proizvajalec sistemov za mrežne diske (NAS) Synology omejuje uporabo diskov drugih proizvajalcev. Od letos bodo v dražjih NAS serije Plus podpirali le uporabo lastnih diskov in diskov s certifikatom podjetja Synology. Sprememba bo prizadela le kupce novih naprav, medtem ko na obstoječe lastnike NAS ne bo vplivala.
Novo politiko utemeljujejo z zanesljivostjo. Dejali so, da je obsežno interno testiranje pokazalo, da preverjeni in certificirani diski utrpijo precej manj izpadov, odpovedi in drugih težav z združljivostjo. Trdijo, da uporaba nepreverjenih diskov lahko povzroči izgubo podatkov. To ni nova zamisel, saj Synology takšne omejitve trenutno postavlja za serijo XS Plus in v strežniške omare vgrajene modele (rack-mounted). Sedaj pa jih torej širijo na celotno družino Plus. Seriji J in Values ostajata brez omejitev.
Synology poudarja, da bodo vzdrževali seznam potrjenih diskov, prav tako bo možno v pregled poslati nove. Svojih diskov sicer ne proizvaja, vendar pa pod svojo znamko Synology prodaja diske proizvajalcev Toshiba in Seagate, ki so nekoliko dražji od običajnih različic, a nič kaj zanesljivejši.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Nope, sprejel bo samo posvecene diske z njihovo nalepko. Ostali pa bodo verjetno delal ampak bos delezen 500 opozoril in omejenega monitoringa in se kaksna butasta omejitev. To neumnost so ze enkrat probali, pa se ocitno niso nic naucili.
Lepo, diski se pridružujejo črnilu za tiskalnike. Kakšna je razlika med 8 TB Toshiba diskom z nalepko Toshiba in 8 TB Toshiba diskom z nalepko Synology? Ah, uganili ste, razlika je 150 €.
Vse gre na naročnine in na posvečene (dražje) artikle. Apple to dela že desetletja. Ali se kdo pritožuje? Nihče, še verniki obstajajo in kampirajo pred trgovinami.
Da, tudi HP-je se zdaj že lep čas izogibam (za doma). Pa ne samo zaradi njihovega ravnanja s potrošniki, ampak ker jim je dejansko tudi kakovost padla.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Popolnoma jasno, v OS uturijo na vsakem koraku cloud jajcanje potem pa cezpar let ugotovijo, da rabijo od nekje dobit dodaten keš za vzdrževanje oblačkov.
Eeee dejmo jih ožet po nakupu, magar 5, 10, 15 let kasneje.
in kaj jealternativa synology, vključno s softwareom? zz
Kaj je alternativa blondinki? Črnoslaska. Kaj je alternativa črnoslaski? Brunetka. Če ne ona, pa rdečka... VEDNO so alterantive, samo ljudje nekako .... ne bi ravno zapustili kavča pa daljinca v rokah :( Mogoče se moramo vprašati drugače; KOMU ALI KAJ PA JE SYNOLOGY ALTERNATIVA?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
En nuc z dvema mrežnima pa 128gb nvme ter 2x 8tb diska v usb ohišju v mirrorju pa gor naložen tiny windows 11 pro okleščen vsega balasta ali pa linux, je čisto dobra alternativa. Pa za manj denarja.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zanimivo je, da Synology objavlja, da to počne zaradi VARNOSTI uporabnikov. Hkrati pa niti 5 let po tistem, ko so od mene dobili razloženo ranljivost (in podjetju v Sloveniji plačali za razlago), zaradi katere lahko vsak pikzigmar v 15 sekundah na prijavnem zaslonu izve, kateri vsi moduli so naloženi (če dela ročno v brskalniku, sicer manj), tega niso uspeli odpraviti.
Ranljivost sem prijavil na 6.x in tam so mi trdili, da potrebujejo velik popravek OS. Sedaj je 7.2 in še vedno trdijo, da je potreben velik popravek. Čakam na odziv njihove službe za security, kaj bo prej popravek ranljivosti ali pokvarek obravnavanja diskov. Si kdo upa ugibati?
Nadalje so v zadnjem času zmanjšali varnost z vsiljenim obravnavanjem celotne mape home, kot baze za Synology Drive (varnost domače mape uporabnikov po novem ni nastavljiva na strežniku, ampak še zgolj na klientu).
Popravek koledarjev smo tudi čakali 10 let.
Pa še bi lahko naštevali, kako počasi luknjajo svoj ekosistem s svojo nedejavnostjo ali dejavnostjo v napačni smeri. Leta 2010 so bili v K, kar se tiče varnosti, potem so se nekako izboljšali, sedaj pa se očitno vračajo k začetkom.
Ma ja pljuvanje v lastno skledo. Profili ljudi, ki kupijo te sisteme so ponavadi dovolj sposobni, da vsaj sami znajo zamenjal HDD ipd. Ergo povsem "ekonomsko kratkoročno" vodena odločitev.
