Slo-Tech - Na Škotskem so v Blackhillocku v omrežje priključili novo baterijo, ki s svojo kapaciteto predstavlja največjo baterijo v Evropi. V prvi fazi, ki se je začela včeraj, zmore moči do 200 MW, prihodnje leto pa jo bodo razširili na 300 MW. Njena kapaciteta bo znašala 600 MWh, trenutno pa je 400 MWh. Postavljena je na strateški lokaciji med Ivernessom in Aberdeenom, da bo pomagala razbremenjevati omrežje med konicami.
Baterija je namenjena tudi premoščanju obdobij, ko ni sonca ali vetra, ki sta pomembna vira električne energije na Otoku. Po britanskem načrtu Clean Power 2030 morajo do leta 2030 zagotoviti vsaj za 22 GW nameščenih baterij, ki bodo podpora obnovljivim virom energije.
Poleg shranjevanja energije bo baterija v Blackhillocku zagotavljala tudi stabilizacijo omrežja za NESO (National Energy System Operator). Pričakujejo, da bodo letni prihranki znašali dobrih 10 milijonov funtov, saj bodo lahko v omrežje priključili več vetrnih elektrarn.
V minulem letu so Britanci iz obnovljivih virov proizvedli 37 odstotkov energije (praktično v celoti veter), iz fosilnih goriv 29 odstotkov (praktično v celoti plin) in 22 odstotkov iz jedrskih virov ter biomase. Preostanek je predstavljal uvoz.
Sej za špice je ok, samo buče prodajat da bo za premostitev, ko ni vetra in sonca je pa en velik bull. Za par ur kapacitet ni nek premostitveni faktor.
Ali zmore shraniti energijo za šest mesecev v letu, ko je bolj malo sonca? Spomnimo se še iz šole, tam na severu so dnevi še krajši pozimi, sonce pa še nižje na obzorju.
En kup čejv, recimo da govorimo drugače o zavrženi energiji, da se cikel ponovi 3-4x do nove tehnologije, da gre denar na kupček, ja, vse rešeno na SLO nivoju.
Ali zmore shraniti energijo za šest mesecev v letu, ko je bolj malo sonca? Spomnimo se še iz šole, tam na severu so dnevi še krajši pozimi, sonce pa še nižje na obzorju.
Tam pozimi vecino cas kar konkretno piha. Podnevi in ponoci. Tudi v tem trenutku. Jutri bo enako. Tudi pojutrisnjem. Ne rabijo sonca.
Ali zmore shraniti energijo za šest mesecev v letu, ko je bolj malo sonca? Spomnimo se še iz šole, tam na severu so dnevi še krajši pozimi, sonce pa še nižje na obzorju.
Saj niso 6 mesecev v temi in na -20, če verjameš ali ne, tudi sredi največje zime dajejo SE nekaj od sebe in kot so ti že povedali, vetrovi še vedno pihajo in tudi na Škotskem imajo kakšno toplarno ter ne boš verjel, imajo celo hidroelektrarne. Kdo bi si mislil, da ne rabiš baterije za 6 mesecev, ampak morda za par ur ...
Zakaj pa imamo birokrate? Zato da se igrajo s cenami in se take norosti izplačajo. Stranski učinek pa je, da imamo vedno nove milijonarje in milijarderje, ki služijo na ta način. Folk pa siromaši.
Vsi gledajo baterijo zgolj kot vir energije- koliko kWh lahko shrani in za kako dolgo je to. Če bi bila res samo to, pol se zagotovo ne bi splačala. Če se pogleda omrežje se v njem vseskozi nekaj zaganja, drugo ustavlja eno vplaplja tretje izklaplja... Tako se odjem vseskozi spreminja. Ker pa lahko gre v omrežje le toliko energije kot se iz njega odvzame se mora nenehno spreminjati prozvodnja. Tako se mora nenehno spreminjati vzbujanje sinhronskih genratorjev in hitrosti turbin. To povzroča obremenitve v materialih, pogostejše okvare... Posledično sistemske storitve povzročajo stroške, katere moramo plačati (to bi naj pokrivala omrežnina za moč?!). Če ta nihanja v omrežji pokriva baterija lahko proizvodnji viri delajo kontiniurano z optimalnimi izkoristki. Ker tako močna baterija pokriva tudi sistemske storitve se njeno delovanje ne pokriva zgolj z razliko med nakupno in prodajno ceno shranjene električne enegije in tako se njena profitabilnost ne more primerjati z baterijo, katero imaš doma in vanjo daješ viške energije preko dnava in jih iz nje jemlješ preko noči.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Še ena zavajajoč naslov (click bait), ali si sploh prebral?!
In še enkrat ti pišem, lahko je tehnologija najboljša, na koncu odločijo finance, ali se bo prijelo! Dokler se gredo takšne zadeve na plečih davkoplačevalcev (beri s tujim k*rc*e opletajo po koprivah), se to dela, ko je potrebno dati kaj iz lastnega žepa za realizacijo, je ideje konec.
Se spomniš največje fabrike Li baterij v EU, v Skandinaviji?! Lani je šla na kant, še preden so na polno zagnali proizvodnjo. Tudi VW je imel delež in kot kaže bo ostala izguba.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
"Če se pogleda omrežje se v njem vseskozi nekaj zaganja, drugo ustavlja eno vplaplja tretje izklaplja..."
Največje takšne motnje so vetrnice, sledijo sončnice.
Če si bil kdaj v kakšni nadzorni sobi katere koli elektrarne (TEŠ ali JEK ali kakše HE ali...) in si gledal merilnike moči, frekvence, toka, obratov... si gotovo opazil da ne mirujejo ampak se vseskozi spreminjajojo. Tebe pa motijo poleg vetrnic tudi sočnice katere imajo v primerjavi s prej omenjenimi viri zelo počasi spreminjajoče se parametre. Pač- lapanje nekaj na pamet.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Spreminjajo se mnogo, mnogo manj, kot veter ali sonce. Več velikostnih redov manj. Vse v okviru delovnih parametrov. Saj to je očitno - ker ne rabijo baterij.
In, še bolj pomembno, za TEŠ, NEK ali HEje lahko za jutri (pa tudi prihodnji teden) z dovolj visoko verjetnostjo ocenimo, s kakšno močjo bodo lahko obratovale, in to 24 ur na dan. In operater ima možnost prilagajanja moči gor ali dol potrebam omrežja (NEK je seveda pri tem nekoliko specifična).
Pri igračah zelenega nategaTM pa lahko operater vir samo izklopi.
Saj lahko, med drugim, beremo tudi to, da bo čedalje večji problem zastonj elektrika. Še večji problem od zastonj elektrike, bo le še elektrika z negativnimi cenami. Zanimivo, ne? Nihče noče elektrike, za katero ti celo plačajo, da jo porabiš.
Baterije so tukaj zelo pripravna zadeva. Še posebej če jih drugi častijo.
Saj lahko, med drugim, beremo tudi to, da bo čedalje večji problem zastonj elektrika. Še večji problem od zastonj elektrike, bo le še elektrika z negativnimi cenami. Zanimivo, ne? Nihče noče elektrike, za katero ti celo plačajo, da jo porabiš.
Baterije so tukaj zelo pripravna zadeva. Še posebej če jih drugi častijo.
In zakaj misliš, da je elektrika zastonj? Še posebej, ker za odjemalce večinima nikoli ni zastonj. Če bi tisto zaston elektriko lahko spravili do odjemalcev potem zagotovo ne bi bila zastonj. In blago, katero ne najde kupca je vedno zastonj ali ti celo plačajo, če ga hočeš vzeti, da ne povzroča stroškov. Računalniki v skladišču so živ dokaz.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Spreminjajo se mnogo, mnogo manj, kot veter ali sonce. Več velikostnih redov manj. Vse v okviru delovnih parametrov. Saj to je očitno - ker ne rabijo baterij.
In, še bolj pomembno, za TEŠ, NEK ali HEje lahko za jutri (pa tudi prihodnji teden) z dovolj visoko verjetnostjo ocenimo, s kakšno močjo bodo lahko obratovale, in to 24 ur na dan. In operater ima možnost prilagajanja moči gor ali dol potrebam omrežja (NEK je seveda pri tem nekoliko specifična).
Pri igračah zelenega nategaTM pa lahko operater vir samo izklopi.
Tudi za VE in SE lahko dokaj točno napoveš, kakšna bo proizvodnja za dan v naprej. Po drugi strani pa razen za JEK, katera obratuje v pasu niti za TEŠ niti za HE ne moremo napovedati točno proizvodnjo niti za nekaj ur v naprej, kaj šele za nekaj dni. Ne vemo namreč točno, kako se bodo obnašali odjemalci. PS- če se ne more točno napovedati proizvodnja SE in VE za dan v naprej, ker se ne ve vreme (?!), kako se pa potem lahko točno napove koliko elektrike bomo porabili za ogrevanje ali hlajenje, koliko za polnjenje EV, pa kakšne nevihte bodo...da bodo TE in HE točno vedele, kako bodo morale delovati?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Za prvi odstavek sva torej ugotovil: "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Za drugega pa si ustvaril lažno dilemo in zdaj pretepaš slamnatega moža. Seveda se da napovedovati porabo in to Elektro počne že leta z uporabo stohastičnih procesov. So se tudi hvalili s stem v medijih. "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Fora je v tem, da se pri nezelenih elek. da nadzorovati moč gor in dol, pri zelenem nategu se pa tega ne da, lahko se jih samo izključi. Ena sama pokora so.
Jaz pozimi porabim cirka 800W/h, če bi imel popolnoma vse v hiši na elektriko bi bilo 1.4kW/h. Poleti nekje 500W/h s hlajenjem, če se ne kuri 400W/h. Nato dodaj še EV-je v prihodnosti. Kako so oni naračunali 100W na gospodinjstvo, je smeh. 100W/h se porabi maja med dopustom, ko nas ni doma Kot sem rekel, za rezanje dnevnih špic je ok, za ostalo je smeh. Napaja lahko 500k gospodinjstev glih nekaj ur.
Ko bodo ukinili subvencije za vetrnice in panele, bo novih inštalacij točno nula...
Da, samo danes to nebi rešilo problema... Vetrnice so naredil dumping Cen elektrike. Zaradi tega so postale klasične elektrarne ne konkurenčne in so jih ugasnili....ter se tako hvalili z zelenim prehodom. Trenutno se hvalijo seveda da uvozijo 42% elektrike… Kar pomeni da namesto da uganejo vetrne elektrarne, ko je enostavno preveč elektrike, le te polnijo baterije, in ko se vetrne ne vrtijo, praznijo baterije.. Ergo lahko zaradi baterij, rečejo naročnikom in te sprejmejo višje račune za elektriko. In da tu nisem sarkastičen.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
A se ne bolj splača naredit bazen za shranjevanje vode za take primere? Glede na ceno baterij in kako hitro degradirajo...
Črpalne hidroelektrarne so super, rabijo pa ustrezno geografijo - dovolj visoko razliko v nadmorski višini, dovolj blizu skupaj in dovolj stabilne geološke razmere, da zgornji bazen ne popusti.
Če bi Angleži zgradili še kak visokonapetostni prenosni daljnovod med severom, kjer je veliko vetrnih polj, in jugom, kjer je veliko odjema, bi lahko energijo iz vetrnic uporabili kar direkt.
Žal gradnja daljnovodov traja in je hitreje namontirat megavatne ure baterij, s katerimi se lahko znatno omili količina izgubljene energije.
Ceneje pa je tudi, ker se generirana energija koristno porabi in ne vrže stran. Država namreč energijo kupi (prek CfD mehanizma) ne glede na to ali jo lahko omrežje prenese ali ne ...
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Ko je preveč vetra, plačujejo porabnikom, da jo vzamejo, ko ga ni plačujejo elektriko istemu distributerju.
Avstrijci in Norvežani to na veliko koristijo, da si nafilajo akumulacijska jezera...
Ja, je bolje investirati v baterije, kot pa plačati distributerju, da ti odvzame elektriko ali pa ustaviti vetrnico...
NE vem če ločiš med distributerji in proizvajalci... No v končni fazi....Nmci radi plačujejo višje cene energije, vključujoč generirane s strani ruskih virov...
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Taka baterija se lahko polni in prazni s celim velikostnim razredom več. Odzivnost takega sistema je edinstven. Skratka, tak zalogovnik kar kliče lokalne TČ z zalogovnikom v simbiozo.
Lokalne TČ in baterije?!? Ne razumem povezave. Ena zadeva obratuje 24/7, druga pa ima relativno malo shranjene energije.
Če TČ obratuje 24/7 pol nima smisla imet nek merljiv zalogovnik. Zalogovnik lahko pokriva samo špice (~2x2ure), lahko je dovolj velik, da se delovanje TČ izogne dražje tarife ali v mrzlih dneh TČ samo dodaja manko z minimalno možno močjo tudi v višjih tarifah. "Simbioza" lahko povozi nastavitve TČ in začne delovati na polno takrat ko je višek energije in je baterija skoraj polna. Lahko omeji polnjenje baterije zavoljo živlenske dobe le te, verjetno bi se še kaj našlo.
Za prvi odstavek sva torej ugotovil: "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Za drugega pa si ustvaril lažno dilemo in zdaj pretepaš slamnatega moža. Seveda se da napovedovati porabo in to Elektro počne že leta z uporabo stohastičnih procesov. So se tudi hvalili s stem v medijih. "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Fora je v tem, da se pri nezelenih elek. da nadzorovati moč gor in dol, pri zelenem nategu se pa tega ne da, lahko se jih samo izključi. Ena sama pokora so.
Poraba milijona porabnikov se lahko točno napove za naslednji dan, proizvodnjo tisoč SE pa ne. In to kljub stohastičnim procesom napovedovanja, s katerimi se celo hvalijo? Pol pa to ni lapanje na pamet?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Za prvi odstavek sva torej ugotovil: "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Za drugega pa si ustvaril lažno dilemo in zdaj pretepaš slamnatega moža. Seveda se da napovedovati porabo in to Elektro počne že leta z uporabo stohastičnih procesov. So se tudi hvalili s stem v medijih. "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Fora je v tem, da se pri nezelenih elek. da nadzorovati moč gor in dol, pri zelenem nategu se pa tega ne da, lahko se jih samo izključi. Ena sama pokora so.
Poraba milijona porabnikov se lahko točno napove za naslednji dan, proizvodnjo tisoč SE pa ne. In to kljub stohastičnim procesom napovedovanja, s katerimi se celo hvalijo? Pol pa to ni lapanje na pamet?
Z agresivno komunikacijo pejte zelenkoti lepo nazaj v kameno dobo.
Seveda se da tudi vreme napovedovati, kot vse naključne procese, z določeno verjetnostjo. Samo ta bo precej manjša kot pa napovedovanje porabe.
Pa spet: glavni problem ni napovedovanje proizvodnje s kvazi zelenimi viri, problem je nezmožnost prilagajanja proizvodnje porabi.
Lokalne TČ in baterije?!? Ne razumem povezave. Ena zadeva obratuje 24/7, druga pa ima relativno malo shranjene energije.
Če TČ obratuje 24/7 pol nima smisla imet nek merljiv zalogovnik. Zalogovnik lahko pokriva samo špice (~2x2ure), lahko je dovolj velik, da se delovanje TČ izogne dražje tarife ali v mrzlih dneh TČ samo dodaja manko z minimalno možno močjo tudi v višjih tarifah. "Simbioza" lahko povozi nastavitve TČ in začne delovati na polno takrat ko je višek energije in je baterija skoraj polna. Lahko omeji polnjenje baterije zavoljo živlenske dobe le te, verjetno bi se še kaj našlo.
Temu zalogovniku se tudi reče zidana hiša. Jaz imam tako nastavljeno toplotno, da mi čez noč, ko je zunaj hladeje dela s 50%, čez dan, ko sem v službi pa 150% (pa še to gre takrat iz SE). Po potrebi pa bi lahko komot ugasnil v dnevu za par uric in se ne bi nič poznalo. Vsak, ki mu toplotna ne dela konstantno na 100%, se lahko prilagodi.
Za prvi odstavek sva torej ugotovil: "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Za drugega pa si ustvaril lažno dilemo in zdaj pretepaš slamnatega moža. Seveda se da napovedovati porabo in to Elektro počne že leta z uporabo stohastičnih procesov. So se tudi hvalili s stem v medijih. "Pač- lapanje nekaj na pamet."
Fora je v tem, da se pri nezelenih elek. da nadzorovati moč gor in dol, pri zelenem nategu se pa tega ne da, lahko se jih samo izključi. Ena sama pokora so.
Poraba milijona porabnikov se lahko točno napove za naslednji dan, proizvodnjo tisoč SE pa ne. In to kljub stohastičnim procesom napovedovanja, s katerimi se celo hvalijo? Pol pa to ni lapanje na pamet?
Z agresivno komunikacijo pejte zelenkoti lepo nazaj v kameno dobo.
Seveda se da tudi vreme napovedovati, kot vse naključne procese, z določeno verjetnostjo. Samo ta bo precej manjša kot pa napovedovanje porabe.
Pa spet: glavni problem ni napovedovanje proizvodnje s kvazi zelenimi viri, problem je nezmožnost prilagajanja proizvodnje porabi.
Če nočeš, da te ljudje popravljajo, ne govorit bedarij. Simple as that!
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator
Sem siguren, da lahko z dokaj veliko verjetnostjo napoveš delovanje 1000 SE na osnovi prejšnjih podatkov, ki so na voljo. Kar se velike verjetnosti tiče je morda par procentov razlike glede na vremensko napoved. Tako da če zna ARSO napovedati vetrove nekje na Indijskem oceanu, bi znal napovedati tudi proizvodnjo SE v Sloveniji za naslednji dan, celo po urah.
Za 1000 SE niti slučajno nimamo zbranih podatkov. In jih ne zbiramo, in to bodo še 10 let le pobožne želje.
Ja, drži, za uro naprej lahko z veliko verjetnostjo napoveš za največje SLO kraje (recimo kakšnih 20), kakšno bo vreme. Za 1 dan tudi še, z zelo visoko verjetnostjo. (Da bo še uporabna, tudi za več dni.)
Ampak spet, to je vse samo jebanje samega sebe v glavo in ogromno kompleksnega dela s kvazi zeleno tehnologijo samo zaradi Seršenove in "mi to moramo". Za to, da bomo za bekap, ko bo napoved, da ne bo sonca in vetra, pa naredili kaj? Zalavfali TE na (tudi indonezijski) premog? Plinskih imamo veliko premalo. (Da ne opominjam, da je plin postal kletvica.)
Energetika rabi stabilne vire, ki so čim bolj neodvisni od zunanjih dejavnikov. Čim večje, ker smo 120 let gradili omrežje za malo velikih elekrarn in veliko majhnih porabnikov. Največjemu viru (JE) smo prilagodili kompletno energetiko, da deluje s polno močjo, sicer pa potrebujemo vire, katerim lahko moč upravljamo. Da sploh pogovarjamo o virih, ki so - dobesedno - odvisni od vremena je neumno do amena.
Temu zalogovniku se tudi reče zidana hiša. Jaz imam tako nastavljeno toplotno, da mi čez noč, ko je zunaj hladeje dela s 50%, čez dan, ko sem v službi pa 150% (pa še to gre takrat iz SE). Po potrebi pa bi lahko komot ugasnil v dnevu za par uric in se ne bi nič poznalo. Vsak, ki mu toplotna ne dela konstantno na 100%, se lahko prilagodi.
.
. 
