Slo-Tech - Pred tednom smo poročali, da mora Apple v Veliki Britaniji onemogočiti popolno šifriranje podatkov v iCloudu, ker je tako ukazala država v skladu z IPA (Investigatory Powers Act). A Apple se je sedaj pritožil na posebno sodišče (Investigatory Powers Tribunal), ki razsoja o zahtevkih po IPA. To je prvi primer, ko bo sodišče razsojalo o zakonitosti zahteve, da od podjetja zahtevajo zlom lastnega šifriranja oziroma vgradnjo stranskih vrat.
Apple bi moral namreč v Veliki Britaniji opustiti Advanced Data Protection (ADP), kakor imenujejo celovito šifriranje podatkov v iCloudu. Zaradi ADP podjetje niti teoretično nima dostopa do podatkov, zato jih organom pregona ne more izročiti, četudi bi ti pomahali z odredbami. Če pa bi Apple način šifriranja spremenil, tako da bo imel sam dostop do podatkov, bi bil seveda obvezan te izročati v primeru zakonitih zahtev. Apple se s tem ne strinja, ker zasebnost uporabnikov vidijo kot konkurenčno prednost, ki jo ponujajo.
Britanski Home Office, torej notranje ministrstvo, je Applu poslalo Technical Capability Notice, ki med drugim prepoveduje tudi razkritje natančne vsebine. Potrdilo je, da so januarja omenjeni dokument poslali podjetju. Če pritožba na posebno sodišče ne bo uspešna, lahko Apple ugovarja tudi na drugi stopnji na prizivnem sodišču.
Novice » Varnost » Apple se ne želi ukloniti britanskemu napadu na šifriranje

Sindrom ::
Pravilno. Vedno znova se najde neka pametna vlada in politiki, ki jim enostavno ni mogoče dopovedati kakšne neumnosti počnejo. Kriminalce želijo loviti tako, da bi z zakonodajo vsem prepovedali uporabo močnega šifriranja podatkov, kamor vlada nima vpogleda. Pri tem pa se ne zavedajo, da kriminalcev z zakonodajo ne morejo ustaviti, saj so kriminalci in jih prav briga kaj pravi zakonodaja. Na koncu bodo šifriranje veselo uporabljali še naprej, nastradali pa bodo le tisti državljani, ki se držijo zakonodaje (se pravi, da bo nastala >99,9% postranska škoda). Zato menim, da bi pravico do uporabe močnega šifriranja pri nas in še po Evropi morali uvesti v ustavo, da bo to naša ustavna pravica.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmerman

starfotr ::
Po drugi strani pa naivnost, da Američani v zaprti kodi in zaprti strojni opremi ne brskajo in prestrezajo vsega mogočega za lastne potrebe in za potrebe raznih agencij.

OutOfTheBox ::
Dejte si zdej zmislit kaj bi radi meli. Šifriranje, dostop da drugi brskajo po podatkih, onemogočen dostop? Kaj bo zdej?
Drugače, če se ti gre za profit in se prodajaš kot privacy friendly, pol se morš tega držat ker ta model se drži na zlo tankem ledu. Pa žvižgačev tudi maš k sam čakajo priložnost kdaj bo kdo kaj usral, da se izpovejo.
Drugače, če se ti gre za profit in se prodajaš kot privacy friendly, pol se morš tega držat ker ta model se drži na zlo tankem ledu. Pa žvižgačev tudi maš k sam čakajo priložnost kdaj bo kdo kaj usral, da se izpovejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()

Oberyn ::
...vlada in politiki, ki jim enostavno ni mogoče dopovedati kakšne neumnosti počnejo. Kriminalce želijo loviti tako, da bi z zakonodajo vsem prepovedali uporabo močnega šifriranja podatkov, kamor vlada nima vpogleda. Pri tem pa se ne zavedajo, da kriminalcev z zakonodajo ne morejo ustaviti...
Jao jao jao. A vi ljudje res živite na drugem planetu zadnjih ducat ali kaj takega let? Ali je sploh možno biti toliko naiven, pri vsem, kar se živo dogaja okoli nas? Kakšni "kriminalci"? Nikogar niti v sanjah ne zanima, kaj počnejo neki kao kriminalci. Kaj ima to veze s čemerkoli? Cilj je nadzor nad političnim delovanjem državljanov, ki jim je politično delovanje prepovedano. Cilj je nadzor nad informacijami in promptno odstranjevanje tistih virov, ki odstopajo od trenutno določene fikcije. Cilj je vzdrževanje plasti fikcije nad ravnino realnosti. In cilj je na koncu likvidacija tistih, ki kalijo plast fikcije. Drugače, kot jaz vidim stvari, Apple tu niti ni kakšen posebno pomemben igralec. Apple je orodje. Amerika pač ne dovoli dostopa do teh podatkov združenemu kraljevstvu. Trenutno niso v ravno dobrih odnosih, milo povedano.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Apple v Veliki Britaniji onemogočil popolno šifriranje podatkov v iClouduOddelek: Novice / Varnost | 2560 (569) | MrStein |
» | Je Apple pokleknil pred državo in potihem opustil celostno šifriranje iClouda?Oddelek: Novice / NWO | 7057 (5112) | Mr.B |
» | Primer San Bernardino: nekdo je spremenil geslo osumljenčevega iClouda (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Tožbe | 30110 (25707) | Vajenc |